租赁法院罚没门面房是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
若租赁行为发生在法院罚没之前，且租赁合同合法有效：
- 在这种情况下，租赁合同对承租人和原房东（即被罚没前的房东）具有法律约束力。即使门面房后续被法院罚没，承租人仍然有权依据租赁合同继续使用该门面房，直至租赁合同期满或双方协商一致解除合同。此时，租赁行为本身并不违法，但承租人可能需要与新的房东（即法院罚没后的接收方）就租赁事宜进行协商，以确保租赁关系的平稳过渡。
若租赁行为发生在法院罚没之后，且未经法院或相关权利人同意：
- 在这种情况下，租赁行为可能构成违法。因为法院罚没门面房后，该门面房的所有权或使用权可能已经发生转移，新的权利人（如法院指定的接收方或拍卖后的买受人）对门面房享有合法的权益。未经新权利人同意，擅自租赁该门面房，可能侵犯了新权利人的合法权益，构成无权处分或侵权行为。
特殊情况：法院允许租赁或存在其他合法依据：
- 如果法院在罚没门面房时，明确允许承租人继续租赁，或者存在其他合法依据（如政府部门的批准、原房东的合法授权等），那么租赁行为则是合法的。但这种情况需要具体的证据或文件来支持，以确保租赁行为的合法性。
法律建议：
- 对于承租人：在租赁门面房前，务必了解该门面房的产权状况，包括是否已被法院罚没、是否存在其他权利纠纷等。如果门面房已被法院罚没，应与法院或相关权利人进行沟通，了解租赁事宜的具体安排，确保租赁行为的合法性。
- 对于房东（或原房东）：如果门面房即将被法院罚没，应及时告知承租人，并与承租人协商租赁合同的解除或变更事宜。同时，应积极配合法院或相关权利人的工作，确保门面房的顺利交接。
- 对于所有相关方：在涉及法院罚没门面房的租赁事宜中，应保持谨慎和理性，避免因为信息不对称或法律意识淡薄而引发不必要的纠纷。如果遇到法律问题或争议，应及时咨询专业律师，寻求法律帮助。
可能法律后果：
- 如果租赁行为被认定为违法，承租人可能面临被要求立即搬离门面房、赔偿损失等法律后果。同时，承租人的租赁行为也可能对房东（或原房东）造成损失，房东（或原房东）有权要求承租人承担相应的赔偿责任。
总之，租赁法院罚没门面房是否违法，需要根据具体情况进行判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。