关于“自愿帮忙修东西死亡赔偿标准”的问题，核心在于明确帮忙行为的法律性质以及赔偿责任的划分。以下分情况详细说明：

1. 帮忙行为属于“好意施惠”

   • 定义：好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊。比如邻居之间帮忙修东西，通常不收取报酬。
   • 赔偿情况：在这种情况下，如果帮忙者在帮忙过程中死亡，一般不存在赔偿问题。因为好意施惠关系本身不产生法律上的权利义务，帮忙者是自愿承担风险。但是，如果被帮忙者存在故意或重大过失导致帮忙者死亡，比如明知某工具存在严重安全隐患却不告知帮忙者，导致帮忙者使用该工具时死亡，那么被帮忙者需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

2. 帮忙行为构成“义务帮工”

   • 定义：义务帮工是指没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的报酬或其他利益，为了他人的利益而自愿为他人提供帮助的行为。与好意施惠不同的是，义务帮工更强调为他人利益的无偿劳动，且在实践中可能存在一定的组织性或持续性。
   • 赔偿情况：根据相关法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。如果被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。如果损害是由第三人造成的，第三人应当承担赔偿责任。如果第三人不能确定或者没有赔偿能力，可以由被帮工人予以适当补偿。赔偿项目和标准与上述好意施惠中因被帮忙者故意或重大过失导致帮忙者死亡的情况类似，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

3. 帮忙行为存在其他特殊情况

   • 比如帮忙者自身存在过错：如果帮忙者在帮忙过程中自身存在重大过错，比如明知自己没有相关技能却强行帮忙，或者在使用工具时违反操作规程等，导致自己死亡，那么帮忙者自身需要承担一部分责任。此时，赔偿责任的划分会根据双方的过错程度进行确定，被帮忙者的赔偿责任会相应减轻。
   • 涉及雇主责任（如果存在雇佣关系伪装成帮忙）：有时候表面上看起来是帮忙，但实际上可能存在雇佣关系。比如一方长期为另一方提供类似帮忙的服务，且另一方给予一定的报酬或利益，只是没有明确的书面合同。在这种情况下，如果帮忙者死亡，可能适用雇主责任的相关规定。雇主应当承担赔偿责任，但如果帮忙者存在故意或重大过失，雇主可以减轻赔偿责任。

建议：如果遇到此类情况，首先应保护好现场，及时报警并保存相关证据，如现场照片、证人证言等。然后，可以与被帮忙者或相关责任方进行协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要提供充分的证据证明帮忙行为的存在、死亡与帮忙行为之间的因果关系以及各方的过错程度等。

提醒：法律问题往往比较复杂，每个案件的具体情况都有所不同。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。