结论：投案自首和立功表现作为刑法中的量刑情节，其减轻量刑的幅度并非固定不变，而是需由司法机关根据案件具体情况，综合考虑自首的具体情况、立功的大小与价值、犯罪的性质与情节等多种因素后进行裁定。一般而言，自首并有重大立功表现的，可能会减少基准刑的70%以上，但具体幅度并无绝对固定标准。

一、法律依据

1. 自首：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2. 立功：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、自首的量刑幅度分析

自首情节的量刑幅度因具体情形而异，包括但不限于以下几种情况：

1. 主动投案时机：

   • 犯罪事实或犯罪嫌疑人未被发觉时主动投案，可减少基准刑的40%以下。
   • 犯罪事实和犯罪嫌疑人已被发觉但未受讯问或强制措施前主动投案，可减少基准刑的30%以下。
   • 如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论，同样可减少基准刑的30%以下。

2. 犯罪轻重影响：

   • 对于犯罪较轻的情况，自首的减刑幅度可能更大，甚至可能依法免除处罚。

三、立功的量刑幅度分析

立功情节的量刑幅度同样因立功的大小、次数、内容等因素而异：

1. 一般立功：

   • 可减少基准刑的20%以下。

2. 重大立功：

   • 包括举报和揭发他人重大犯罪行为、提供线索侦破其他重大案件、阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关逮捕其他重大犯罪嫌疑人以及对国家和社会有其他重大贡献等表现。
   • 可减少基准刑的20%~50%；犯罪较轻的，减刑幅度可能达到50%以上，甚至依法免除处罚。

四、自首加立功的综合考量

当犯罪分子同时具备自首和立功情节时，法官会综合考虑以下因素来确定具体的量刑幅度：

1. 自首的主动性、如实供述的完整性：

   • 自首的及时性和彻底性对量刑有重要影响。主动投案并如实供述全部罪行的，通常能获得更大的量刑优惠。

2. 立功的大小与价值：

   • 立功的表现对侦破其他案件的重要性、立功的次数和内容等都会影响量刑。重大立功通常能带来更大的量刑减轻。

3. 犯罪的性质、情节和社会危害性：

   • 犯罪的严重程度、是否涉及暴力、是否对社会造成重大影响等因素也会影响量刑。对于性质恶劣、情节严重的犯罪，即使具备自首和立功情节，量刑减轻的幅度也可能相对较小。

五、实际案例与量刑幅度

在实际案例中，自首和立功的综合表现对量刑的影响是显著的。例如，某被告人因涉嫌抢劫罪自首，并揭发他人故意杀人案件，法院在审理时综合考虑了其自首的及时性和彻底性，以及立功的重大性和对侦破其他案件的重要性，最终依法对其减轻了处罚。一般而言，自首并有重大立功表现的，可能会减少基准刑的70%以上，但具体幅度仍需由司法机关根据案件实际情况灵活裁定。

六、总结与建议

投案自首和立功表现作为刑法中的量刑情节，对被告人的刑事处罚具有重要影响。然而，具体的减轻幅度并非固定不变，而是需由司法机关根据案件具体情况进行裁量。因此，在面临刑事指控时，被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取立功机会，以期获得更宽大的处理。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。