针对您提出的“借条上只有借款人的签名可以起诉吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论：只签了姓名的借条在起诉时确实可能具有一定作用，但出借人需要承担较大的举证责任，并且面临诸多不确定因素。为了确保您的权益得到充分保障，我建议您在借贷过程中尽量确保借条内容的完整性和规范性，并尽可能收集其他证据来佐证借贷关系。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 关键要素明确时：如果借条中虽然只有借款人的签名，但借款金额、借款时间、还款时间等关键内容都清晰可辨，能够明确反映借贷关系的存在，那么这样的借条是具备一定证明力的。
   • 有其他证据佐证时：如果您还能提供转账记录、聊天记录、电话录音等其他证据，与借条相互印证，形成完整的证据链，那么这将大大增加您胜诉的可能性。
   • 对方承认借款事实时：在诉讼过程中，如果对方认可借款事实，即使借条存在某些瑕疵，法院也可能根据双方的陈述和证据来认定借贷关系。

2. 证据效力不足的情形：

   • 关键信息缺失：如果借条上缺乏借款金额、借款时间等关键信息，法院将难以仅凭此认定借款事实，这会增加起诉的难度。
   • 无法证明款项交付：借条只能证明借贷合意，但不能证明款项已经实际交付。如果您无法提供转账记录或现金交付的证人证言，法院可能不会支持您的诉求。
   • 签名真实性存疑：如果借款人否认借条上的签名是其本人所签，您需要证明签名的真实性。如果无法通过笔迹鉴定等方式证明，借条的证明力将受到影响。

3. 起诉时需注意的风险与应对：

   • 结合其他证据：为了增强您的主张，您应尽可能提供其他证据来佐证借贷关系，如转账凭证、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据体系。
   • 注意诉讼时效：金钱之债的诉讼时效通常为三年，自约定还款期限届满之日起计算。如果超过时效提起诉讼，您可能丧失胜诉权。因此，您应及时采取法律行动。
   • 规范书写借条：为了避免纠纷，我建议您在书写借条时详细描述借款金额、利率、还款期限等关键信息，并要求借款人亲笔签名确认。同时，附带借款人身份证复印件或其他身份证明文件，以便在争议时迅速确定身份。

总结与建议：

只签了姓名的借条在起诉时并非完全无用，但其法律效力存在不确定性。为了保障您的权益，我建议您在借贷过程中确保借条内容的完整性和规范性，并尽可能收集其他证据来佐证借贷关系。同时，要注意诉讼时效，及时采取法律行动以维护自身合法权益。如果您在借贷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师。