结论：人力资源部门一般不应直接提供员工身份证用于公司招标，除非存在合法合规的特殊情形且已履行必要程序。 以下从法律合规性、风险防范、例外情形三个角度展开分析：

一、法律合规性：直接提供员工身份证可能涉嫌违法

根据《中华人民共和国居民身份证法》第十三条、第十四条，公民身份证属于个人敏感信息，除公安机关依法执行职务或法律明确授权的情形外，任何组织或个人不得扣押、查验、复制居民身份证。公司招标虽属经营活动，但通常不属于法律明确授权可收集员工身份证的例外情形（如办理社保、个税等法定事项）。若人力资源部门未经员工书面同意直接提供身份证复印件，可能涉嫌侵犯公民个人信息权，甚至面临行政处罚（如《个人信息保护法》第六十六条）。

二、风险防范：直接提供身份证的潜在风险

1. 信息泄露风险：招标流程涉及多方参与（如招标方、代理机构、其他投标人），身份证复印件一旦流转，可能被用于非法用途（如注册空壳公司、办理贷款等），员工可能以“未尽到信息保护义务”为由追究公司责任。
   
2. 劳动纠纷风险：若员工事后主张“公司未经同意使用其身份证”，可能引发劳动争议，甚至影响公司声誉。
   
3. 招标无效风险：部分招标文件明确要求“投标人不得使用他人身份信息”，若公司被查实使用员工身份证，可能被认定为“弄虚作假”，导致投标被否决或承担违约责任。

三、例外情形：若必须提供，需满足以下条件

若招标文件明确要求提供员工身份证（如证明项目团队人员资质），且无法通过其他方式替代（如提供工号、劳动合同等），人力资源部门可按以下流程操作：

1. 取得员工书面同意：要求员工签署《个人信息使用授权书》，明确授权范围（如仅用于本次招标）、使用期限及保密义务。
   
2. 脱敏处理：对身份证复印件标注“仅用于XX项目招标，再次复印无效”等字样，并加盖公司公章。
   
3. 限制流转范围：仅向招标方指定联系人提供，并要求对方签署《保密承诺书》。
   
4. 及时销毁：招标结束后，督促招标方返还或销毁身份证复印件，并留存记录。

实务建议

1. 优先替代方案：与招标方沟通，说明直接提供员工身份证的合规风险，争取以其他方式证明人员资质（如提供社保缴纳记录、劳动合同关键页等）。
   
2. 完善内部制度：制定《员工个人信息保护管理办法》，明确身份证等敏感信息的使用场景、审批流程及责任追究机制。
   
3. 定期培训：对人力资源部门及招标相关人员进行法律培训，强化合规意识。

若您公司正面临具体招标项目，可进一步提供招标文件要求、员工授权情况等细节，我将为您定制合规操作方案。