核心结论：因合同内容变更，乙方不具备条件时是否可以分包，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定分包条款时
   若原合同或变更后的合同中明确约定了分包的条件、程序及范围（例如约定“因技术升级需分包部分非核心工序”），且乙方因变更导致确实不具备履行条件（如资质、设备、人员等客观障碍），则乙方可依据合同约定进行分包。但需注意：

   • 分包方需具备相应资质，且不得将主体工程分包；
     
   • 乙方需书面通知甲方并取得同意（除非合同明确约定无需同意）；
     
   • 乙方仍需对分包部分承担连带责任。

2. 合同未约定分包条款，但变更导致乙方客观不能履行时
   根据《民法典》第533条“情势变更”原则，若合同变更导致乙方履行成本过高或客观不能，且继续履行对乙方显失公平，乙方可与甲方协商变更或解除合同。若协商不成，乙方可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但直接分包可能构成违约，除非：

   • 甲方明确同意分包；
     
   • 分包符合行业惯例且不损害甲方利益（如紧急抢修工程）。

3. 合同禁止分包且无例外情形时
   若合同明确约定“禁止分包”或“未经同意不得分包”，即使乙方因变更不具备条件，擅自分包仍构成违约。甲方有权要求乙方承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金），甚至解除合同。此时乙方需通过协商修改合同或寻求法律救济（如主张变更或解除合同），而非直接分包。

实务建议：

• 乙方应优先与甲方协商，通过补充协议明确分包条款；
  
• 若协商无果，需评估变更是否构成“情势变更”，并留存证据（如成本增加证明、资质缺失文件等）；
  
• 分包前务必审查分包方资质，避免因分包方违约导致自身承担连带责任。
  

如有具体合同条款或变更内容，可进一步向我提供细节，我会为您分析风险点及应对方案。