结论：对信访督办结果不服，一般情况下不能直接继续控告以提起行政诉讼，但存在特殊情况时可以依法维权。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
信访督办的性质：
- 信访督办是行政机关对信访事项处理过程的一种监督和协调机制，它主要侧重于确保信访事项得到及时、有效的处理，但并不直接对信访人的权利义务产生实际影响。
法律依据与限制：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
- 《信访条例》为不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径。因此，对于信访机关依据该条例处理信访事项的行为，或作出的处理意见、复查意见、复核意见等，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院通常不予受理。
建议途径：
- 如对信访督办结果有异议，应首先按照《信访条例》的规定申请复查或复核，这是信访程序内的正常救济途径。
二、特殊情况
尽管一般情况下不能直接提起行政诉讼，但在某些特殊情况下，信访督办行为可能超出信访程序的范畴，对信访人的权利义务产生实际影响，此时可以依法维权：
具体行政行为：
- 如果信访督办部门以自己名义作出了行政处罚等具体行政决定，且该决定直接影响了信访人的权利义务，那么这种行为已经超出了信访程序的范畴。在这种情况下，信访人可以依法提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
违法不作为：
- 如果信访督办部门在信访处理过程中存在违法不作为等情况，如无正当理由拒绝登记、交办、转送信访事项，或者未在规定期限内给出处理意见等，导致信访人合理诉求长期得不到处理。在这种情况下，信访人也有权通过行政诉讼来维护自身权益，要求信访督办部门履行其法定职责。
三、实际操作建议
- 仔细分析信访督办结果：首先，需要仔细分析信访督办结果，明确其性质和对自身权利义务的影响。
- 选择合适的维权途径：根据信访督办结果的性质，选择合适的维权途径。如果属于一般情况，应按照《信访条例》的规定申请复查或复核；如果属于特殊情况，可以考虑依法提起行政诉讼。
- 寻求专业法律帮助：在维权过程中，如果遇到复杂的法律问题或不确定如何操作，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
最后，对信访督办结果不服时，应首先了解信访程序的性质和法律规定，然后根据实际情况选择合适的维权途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。