结论：出租的房子合同期没到，若房子被抵押且抵押权人实现抵押权时，房子确实存在被强制执行的风险，但承租人的权益也会受到一定程度的保护。

分析说明：

1. 抵押权与租赁权的关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权设立前抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。这意味着，如果租赁关系在抵押之前已经成立，并且承租人已经实际占有房屋，那么即使房屋后来被抵押，承租人的租赁权仍然受到保护，抵押权人不能随意解除租赁合同或要求承租人搬离。
   • 然而，如果租赁关系是在抵押之后成立的，那么抵押权人实现抵押权时，可以不受原租赁关系的限制。也就是说，在这种情况下，如果抵押权人决定通过拍卖等方式处置抵押物（即房屋），承租人可能需要面临搬离的风险。

2. 抵押权实现时的处理：

   • 当抵押权人决定实现抵押权时，通常会通过拍卖、变卖等方式处置抵押物。在这个过程中，如果房屋上存在有效的租赁合同，且租赁关系在抵押之前已经成立并转移占有，那么新的买受人（即房屋的新主人）需要继续履行原租赁合同，直到合同期满。
   • 如果租赁关系是在抵押之后成立的，或者虽然成立在先但承租人尚未实际占有房屋，那么新的买受人可能不受原租赁合同的约束，有权要求承租人搬离。不过，在实际操作中，买受人可能会考虑与承租人协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。

3. 承租人的权益保护：

   • 作为承租人，如果面临房屋被抵押且可能被强制执行的情况，首先应当查看自己的租赁合同，确认租赁关系是否在抵押之前已经成立并转移占有。
   • 如果租赁关系受到保护，承租人可以要求新的买受人继续履行租赁合同。如果租赁关系不受保护，承租人可以与抵押权人或新的买受人协商，争取一定的补偿或搬迁时间。
   • 在任何情况下，承租人都应当保留好租赁合同、租金支付凭证等相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

行动建议：

• 如果您作为承租人面临此类情况，建议首先仔细审查租赁合同，确认租赁关系的成立时间和占有情况。
• 积极与抵押权人或新的买受人进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，且您认为自己的合法权益受到侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

特殊场景：

• 如果抵押权人在实现抵押权时，未按照法律规定通知承租人或未妥善处理租赁关系，承租人可以向法院提出异议或申请撤销相关执行行为。
• 在某些特殊情况下，如承租人已经支付了长期租金或进行了大量装修等投入，法院可能会在判决时考虑这些因素，对承租人的权益给予更多保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。