核心结论：在法院强制执行房屋时，若房屋存在出租户且有合同期，处理方式需根据租赁合同签订时间、是否办理备案登记以及承租人是否提出异议等情况综合判断，具体如下：
若租赁合同签订于房屋被查封前，且承租人已实际占有使用房屋
根据《民法典》第七百二十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，若租赁合同签订在法院查封房屋之前，且承租人已实际支付租金并占有使用房屋（如已入住、开展经营等），则承租人享有“买卖不破租赁”的权利。此时，法院强制执行时需带租拍卖房屋，即拍卖后租赁合同对新的房屋所有权人继续有效，承租人可继续按原合同约定使用房屋至租赁期满。
建议：您需向法院提供租赁合同、租金支付凭证、承租人实际占有房屋的证据（如水电费缴纳记录、物业费缴纳记录、房屋内照片等），以证明租赁关系的真实性及合法性。
若租赁合同签订于房屋被查封后，或承租人未实际占有使用房屋
若租赁合同签订在法院查封房屋之后，或承租人虽签订合同但未实际支付租金、未占有使用房屋（如房屋仍由您控制、承租人未入住等），则该租赁关系不得对抗法院的强制执行。法院可依法拍卖房屋，且拍卖后新的房屋所有权人有权要求承租人腾退房屋。
建议：您需配合法院执行，若承租人拒绝腾退，法院可采取强制措施（如罚款、拘留等）责令其腾退。
若承租人提出执行异议
若承租人认为其对房屋享有租赁权，可向法院提出书面执行异议，并提供租赁合同、租金支付凭证、实际占有房屋的证据等材料。法院将审查异议是否成立，若成立，则中止对房屋的强制执行（但仅限于带租拍卖，不停止拍卖程序）；若不成立，则驳回异议，继续执行。
建议：您需关注承租人是否提出异议，并积极配合法院审查。若异议被驳回，可要求法院尽快推进执行程序；若异议成立，则需与承租人协商租赁合同履行或解除事宜。
特殊情形：若租赁合同未办理备案登记，不影响租赁关系的成立，但可能影响承租人主张“买卖不破租赁”的权利。因此，建议您在签订租赁合同后及时办理备案登记，以降低法律风险。
总结：法院强制执行房屋时，租赁合同的存在及履行情况是关键。您需根据实际情况提供证据，配合法院执行，并关注承租人的权利主张，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。