被出租的抵押房在符合法定条件的情况下，法院是可以执行的。以下从不同角度为您详细分析：
一、抵押权与租赁权的关系
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。这意味着，如果租赁关系在抵押权设立之前就已经存在，并且承租人已经实际占有房屋，那么在实现抵押权时，原租赁关系仍然有效，新的买受人需要继续履行原租赁合同。
然而，如果抵押权设立在先，租赁权设立在后，那么在实现抵押权时，租赁关系对受让人不具有约束力。也就是说，如果房屋先被抵押，之后才被出租，那么当抵押权人实现抵押权时，新的买受人可以要求承租人腾退房屋。
二、法院执行抵押房的条件
抵押权合法有效：首先，抵押权必须合法有效，即抵押合同必须符合法律规定，且已经办理了抵押登记。
债务人未履行债务：债务人未能按照合同约定履行债务，这是抵押权人实现抵押权的前提条件。
符合法定程序：法院在执行抵押房时，必须遵循法定程序，包括发出执行通知书、进行评估、拍卖等。
非生活必需住房：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。因此，如果抵押房是被执行人及其所扶养家属生活所必需的住房，法院在执行时可能会受到限制。
三、承租人的权益保护
租赁合同的有效性：承租人可以依据其与原出租人签订的租赁合同，向原出租人主张违约责任。如果因为房屋被执行而导致承租人无法继续使用房屋，承租人可以要求原出租人赔偿损失。
优先购买权：在执行过程中，承租人享有优先购买权。如果承租人愿意以不低于拍卖保留价的价格购买房屋，法院应当优先将房屋卖给承租人。
四、实际操作中的建议
了解房屋状况：在租赁房屋前，承租人应当了解房屋的抵押状况，避免租赁到已经抵押的房屋而面临风险。
签订书面合同：承租人与出租人应当签订书面租赁合同，明确双方的权利和义务，以便在发生纠纷时能够依据合同进行维权。
及时主张权利：如果因为房屋被执行而导致承租人无法继续使用房屋，承租人应当及时向原出租人主张权利，要求赔偿损失或履行其他违约责任。
总结来看，被出租的抵押房在符合法定条件的情况下，法院是可以执行的。但承租人的权益也受到一定保护，如租赁合同的有效性、优先购买权等。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素，确保各方权益得到妥善保护。如果您在此方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。