结论：前抛物导致后车躲避撞死人，责任划分需根据具体情况分析，可能涉及抛物者、后车驾驶员等多方责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、抛物者的责任
抛物行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”
- 抛物行为本身即具有违法性，若抛物行为直接导致后车躲避并发生事故，抛物者显然应承担主要责任。
因果关系与过错程度：
- 需分析抛物行为与事故之间的因果关系。若抛物行为是导致后车躲避的直接原因，且抛物者存在故意或重大过失，则抛物者应承担全部或主要责任。
- 若抛物行为虽存在，但并非导致事故的直接原因，或抛物者仅存在一般过失，则责任划分可能更为复杂，需结合其他因素综合判断。
二、后车驾驶员的责任
驾驶行为的合理性：
- 后车驾驶员在遇到抛物等突发情况时，应采取合理的避让措施。若驾驶员采取的避让措施合理且未违反交通规则，则一般不应承担责任。
- 若驾驶员在避让过程中存在操作不当或违反交通规则的行为，如超速、急打方向等，导致事故发生，则驾驶员可能需承担一定责任。
注意义务与预见能力：
- 驾驶员在行驶过程中应保持高度注意，对前方道路情况有合理的预见能力。若驾驶员因疏忽大意或未尽到注意义务而未能及时避让抛物，导致事故发生，则驾驶员可能需承担部分责任。
三、其他可能因素
道路环境与交通状况：
- 道路环境（如路面状况、照明条件等）和交通状况（如车流量、车速等）也可能对事故责任划分产生影响。例如，若道路狭窄或照明不足，导致驾驶员难以及时发现抛物并避让，则可能减轻驾驶员的责任。
第三方因素：
- 若存在其他第三方因素（如其他车辆干扰、行人突然闯入等）导致事故发生，则需根据具体情况分析各方责任。
四、责任划分的综合判断
- 在实际案件中，责任划分需综合考虑各方行为、过错程度、因果关系以及道路环境、交通状况等因素。
- 法院或交警部门在划分责任时，会依据相关法律法规和案件事实进行综合判断，以确定各方应承担的责任比例。
建议：若遇到此类事故，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。同时，可咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律责任。作为董文宇律师，我专注于合同纠纷、侵权纠纷领域，若你有相关法律问题，可直接向我咨询。