非公职人员声称能给办事是否构成诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
- 在这个情境中，如果非公职人员虚构了自己有能力或关系办理某事，并以此为由收取他人财物，但实际上并无此能力或关系，或者根本不打算履行承诺，那么这种行为可能构成诈骗。
具体情境分析：
- 虚构能力或关系：如果非公职人员声称自己有特殊渠道或关系能够办理某事，但实际上这是虚构的，且以此为由收取了费用，那么这很可能构成诈骗。
- 收取费用后未履行承诺：即使非公职人员最初可能真的相信自己有能力办理某事，但在收取费用后却未能履行承诺，且无法给出合理解释或退款，这也可能构成诈骗，尤其是当这种不履行是出于故意或重大过失时。
- 正常商业行为与诈骗的界限：并非所有声称能给办事并收取费用的行为都构成诈骗。如果非公职人员确实提供了相应的服务或努力，且收费合理，那么这更可能是一种正常的商业行为，而非诈骗。
法律后果与建议：
- 如果非公职人员的行为构成诈骗，那么他们可能面临刑事指控，包括罚款和监禁等。
- 对于受害者来说，如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便追究行为人的法律责任。
- 建议：在面对类似情况时，务必保持警惕，仔细核实对方的能力和信誉。不要轻易相信陌生人的承诺，尤其是当这些承诺涉及金钱交易时。如果可能的话，要求对方提供书面协议或合同，明确双方的权利和义务。
总结来说，非公职人员声称能给办事是否构成诈骗，取决于他们是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。在面对类似情况时，请务必谨慎行事，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。