在被告已不存在（例如被告已注销、解散或被撤销等情形）且原告只期待判决的情况下，可能会产生以下法律后果：

1. 诉讼程序可能受阻或需调整：

   • 被告主体资格问题：若被告已不存在，其作为诉讼主体的资格也随之丧失。此时，法院可能会裁定驳回起诉，因为缺乏明确的被告。但若存在权利义务承受人（如公司注销后的股东、清算组等），法院可能会通知其作为被告或第三人参加诉讼，以确保诉讼的继续进行。
   • 诉讼程序的中止或终结：在特定情况下，如被告已进入破产程序或被吊销营业执照但未清算完毕，法院可能会根据相关法律规定中止或终结诉讼，待相关程序完成后恢复或重新启动诉讼。

2. 判决结果可能受限：

   • 判决执行难度增加：若被告已不存在，即使原告获得胜诉判决，执行阶段也可能面临困难。因为缺乏可供执行的财产或主体，判决可能难以得到有效执行。
   • 判决内容可能调整：在被告已不存在的情况下，法院在判决时可能会更加谨慎地考虑判决的实际可执行性，从而可能对判决内容（如赔偿金额、履行方式等）进行适当调整。

3. 原告需考虑其他救济途径：

   • 申请强制清算或破产：若被告为公司且已注销但未清算完毕，原告可以向法院申请对被告进行强制清算或破产清算，以追讨债权。
   • 追究相关责任人的责任：在特定情况下，如被告公司注销后，其股东或清算组成员未履行清算义务导致原告损失，原告可以追究这些相关责任人的法律责任。

4. 诉讼时效与期间问题：

   • 诉讼时效的中断与重新计算：在被告已不存在的情况下，原告需特别注意诉讼时效的问题。若因被告主体资格问题导致诉讼程序受阻，诉讼时效可能会中断并重新计算。但具体情形需根据相关法律规定和案件事实进行判断。
   • 期间计算的复杂性：由于被告已不存在，诉讼过程中的各种期间（如答辩期、举证期等）的计算可能会变得复杂。原告需密切关注法院的通知和要求，确保及时行使诉讼权利。

针对您的情况，我建议如下：

• 及时与法院沟通：在发现被告已不存在后，原告应及时与法院沟通，了解诉讼程序的进展和可能面临的法律后果。
• 考虑调整诉讼策略：根据被告的具体情况和诉讼程序的变化，原告可能需要调整诉讼策略，如申请追加被告、变更诉讼请求等。
• 关注判决执行问题：在获得判决前，原告应提前考虑判决执行的问题，如了解被告的财产状况、申请财产保全等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。