结论：虚构事实借钱用于还外债和家庭开支，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若以非法占有为目的，且数额较大，则可能构成诈骗罪；若主观上有归还意愿，仅因客观原因无法归还，则一般不构成诈骗。
详细分析：
主观方面：
- 构成诈骗的情况：如果行为人从一开始就虚构事实借钱，且并无归还借款的意图，借钱只是其非法获取财物的手段，那么这种行为就体现了非法占有的故意。例如，编造虚假理由借钱后用于挥霍，且无归还打算，这种情况下就可能构成诈骗。
- 不构成诈骗的情况：如果行为人虽然虚构事实借钱，但主观上有归还的意愿，并且在客观上有积极归还的行为，仅因客观原因（如突发疾病、失业等）导致暂时无法归还或最终未能归还，那么这种情况一般不认定为诈骗，而更倾向于视为民事借贷纠纷。
客观行为：
- 无论行为人借钱后的用途是还外债还是家庭开支，关键在于其是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。例如，谎称有稳赚不赔的投资项目邀请他人参与并借钱，使被害人信以为真而出借资金，这就构成了诈骗的客观行为。
数额标准：
- 诈骗公私财物数额需达到较大标准才可能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。因此，在判断是否构成诈骗时，还需要考虑借款的数额是否达到了这一标准。
法律后果：
若构成诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
若不构成诈骗罪：则行为人可能只需承担民事责任，即返还借款并赔偿损失。这种情况下，受害人可以通过民事途径来维护自己的权益。
建议：
- 如果你或他人面临类似情况，建议首先评估借款时的主观意图和客观行为，以及借款的数额是否达到了诈骗罪的构成标准。
- 如果确实存在非法占有的故意和虚构事实的行为，且数额较大，那么应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
- 如果主观上并无非法占有的故意，且客观上有积极归还的行为，那么应尽快与借款人沟通协商，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。