乡政府一般无权直接撤销村里的调解协议书，但特定情况下可能通过合法程序影响其效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解协议书的性质与效力：

   • 调解协议书是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过调解达成的一种协议，具有民事合同的性质。一旦双方签字确认，即具有法律效力，对双方均具有约束力。
   • 除非存在法定无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），否则调解协议书应当被履行。

2. 乡政府的角色与权限：

   • 乡政府作为基层行政机关，主要负责本行政区域内的行政管理工作，包括社会治安、民事调解等。然而，这并不意味着乡政府有权直接撤销或改变已经成立的调解协议书。
   • 乡政府在调解过程中可能起到引导、协调的作用，但一旦调解协议书达成并签字确认，其效力即受法律保护，乡政府无权单方面撤销。

3. 特定情况下的影响：

   • 调解过程违法：如果调解过程存在违法行为，如调解员偏袒一方、强迫调解等，乡政府或相关监督机关在查明事实后，可能通过合法程序宣布调解协议书无效或撤销调解行为，但这并非直接撤销调解协议书本身，而是基于调解过程的违法性。
   • 调解协议内容违法：如果调解协议书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议书可能被认定为无效。在这种情况下，乡政府或相关法院可能根据法律规定，不承认或撤销该调解协议书的效力。但这一过程通常需要通过法律程序，如诉讼或仲裁，而非由乡政府直接决定。
   • 当事人申请撤销：如果一方当事人认为调解协议书存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，可以依法向人民法院申请撤销。在这一过程中，乡政府可能作为调解的参与方或见证方提供相关证据或意见，但最终决定权在人民法院。

4. 建议与注意事项：

   • 如果对调解协议书的效力有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序。
   • 在签订调解协议书前，应仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如有必要，可以要求律师参与调解过程或提供法律意见。
   • 如果发现调解过程或协议内容存在违法行为或损害自己权益的情形，应及时向相关部门举报或寻求法律救济。

综上所述，乡政府一般无权直接撤销村里的调解协议书。如果对调解协议书的效力有争议或疑问，建议通过合法途径寻求法律救济。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。