法人给自己发工资是否合法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法人身份与劳动关系
法人非自然人：首先，需要明确“法人”在法律上指的是依法成立，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，如公司、企业等。法人本身并不直接领取工资，因为工资是支付给劳动者的报酬，而法人作为组织，不具备劳动者的身份。
法定代表人与劳动关系：在日常语境中，“法人给自己发工资”通常指的是公司的法定代表人（常被简称为“法人”）给自己发工资。法定代表人作为公司的员工之一，如果同时担任了公司内的具体职务（如总经理、部门经理等）并实际参与了公司的经营管理等工作，那么他/她与公司之间就形成了劳动关系。在这种情况下，根据劳动合同约定以及法律规定，法定代表人是有权获得工资的。
二、工资发放的合法性考量
实际劳动付出：法定代表人的工资发放应基于其真实劳务投入和合理的薪酬体系。如果法定代表人确实为公司提供了实质性劳动，并参与了公司的经营管理，那么公司按照约定支付工资是合法的。
薪酬合理性：法定代表人的工资设定应合理，不能远高于市场行情、公司实际经营情况或同岗位水平。不合理的薪酬设定可能会引起税务部门等相关机构的关注，存在税务风险，并可能被认定为损害公司和其他股东利益的行为。
税务合规性：在发放工资时，公司需依法进行个人所得税的代扣代缴，确保符合税务法规的要求。违反税务规定将可能面临补缴税款、滞纳金及罚款等法律后果。
三、特殊情况的处理
挂名法定代表人：如果法定代表人仅是挂名，并未实际参与公司经营管理等活动，未提供实质性劳动，那么公司可以不向其支付工资。但需要注意的是，如果法人在公司有投资等权益，他/她可能会从公司获得分红等其他形式的收益。
自愿不领取工资：在某些情况下，法定代表人可能基于公司经营状况、发展战略等多方面考虑，自愿选择不领取或暂时不领取工资。这通常在公司创业初期或资金紧张时较为常见。如果法定代表人做出了正式的书面声明或在股东会上明确表示放弃工资，且符合公司章程规定，这种行为通常是合法有效的。但长期不领取工资可能会影响法定代表人的社保权益和劳动权益保障。
四、法律建议
明确薪酬约定：对于法定代表人而言，应在公司章程、劳动合同中明确薪酬支付方式和时间，以避免后续纠纷。
沟通协商：如果薪酬未得到及时支付或存在争议，建议首先与公司进行沟通协商，明确原因并寻求解决方案。
法律途径维权：如协商无果，法定代表人可以依据公司章程、劳动合同以及相关法律法规，向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，法人（法定代表人）能否给自己发工资取决于其是否在公司担任具体职务、是否参与公司经营管理并提供了实质性劳动。如果满足这些条件，并且薪酬设定合理、税务合规，那么根据劳动合同约定和法律规定，法定代表人是有权获得工资的。反之，如果仅是以法人身份参与公司事务而未提供实质性劳动，则一般不应获得工资。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。