违法转包下承担用工主体责任的法律依据主要如下：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第七百九十一条明确规定了发包人与承包人之间的合同关系，并严禁承包人将工程全部转包或支解后分包给第三人。此条款直接禁止了违法转包行为，并奠定了违法转包下相关责任方需承担法律责任的基础。虽然该条款未直接提及“用工主体责任”，但违法转包行为本身即违反了法律强制性规定，一旦因此导致劳动者损害，转包方与接受转包方很可能需承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国建筑法》的明确规制：
- 第六十七条对承包单位的违法转包行为进行了明确的行政处罚规定，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级乃至吊销资质证书等。更重要的是，该条款还规定了承包单位因违法转包导致工程质量不符合标准或造成劳动者损害时，需与接受转包的单位承担连带赔偿责任。这直接为违法转包下承担用工主体责任提供了法律依据。
《中华人民共和国劳动合同法》的补充规定：
- 第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。虽然该条款主要针对个人承包经营，但违法转包行为在本质上与个人承包经营中的违法招用劳动者有相似之处，均涉及对劳动者权益的侵害。因此，在违法转包导致劳动者损害的情况下，可参照该条款追究转包方与接受转包方的连带赔偿责任。
行政法规与部门规章的细化规定：
- 《建设工程质量管理条例》等行政法规对转包行为进行了规范，并明确了相应的法律责任。例如，该条例第二十五条及第七十八条细化了违法转包的定义，包括但不限于转包给无资质单位、未经建设单位认可的转包等情形。这些规定为认定违法转包行为提供了具体标准，也为追究相关责任方的法律责任提供了依据。
- 《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）的第四条明确，建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的组织或个人，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。这一规定直接针对建筑施工领域的违法转包行为，明确了发包方在违法转包情况下的用工主体责任。
实际应用与分析：
在实际操作中，判断是否构成违法转包并需承担用工主体责任，需综合考虑多个因素。首先，要审查转包行为是否违反了法律强制性规定，如是否将工程转包给无资质单位或未经建设单位认可等。其次，要审查转包行为是否导致了劳动者损害，如是否拖欠工资、是否未提供劳动保护条件等。一旦认定为违法转包且导致了劳动者损害，转包方与接受转包方就需依法承担连带赔偿责任。
建议：
为避免违法转包行为带来的法律风险，建议建筑工程企业在转包时务必严格审查接受转包方的资质和信誉，确保转包行为的合法性。同时，应签订规范的转包合同，明确双方的权利义务和责任分担方式。对于已存在的违法转包情况，应尽快采取措施进行整改，以降低法律风险和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。