质疑函未附营业执照，并不必然导致可以直接驳回质疑函，是否驳回需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、从形式要件角度分析

营业执照是公司合法经营的凭证，也是证明公司主体资格的重要文件。在商业活动中，许多文件或函件都需要附上营业执照以证明发送方的合法身份。然而，质疑函作为一种表达异议或提出疑问的书面文件，其核心目的在于传达质疑的内容和理由，而非证明发送方的主体资格。因此，从形式要件的角度来看，质疑函未附营业执照并不直接构成驳回的充分理由。

二、从实质内容角度分析

1. 质疑内容的合理性：如果质疑函的内容合理、有据，且涉及的问题对接收方具有实质性影响，那么即使未附营业执照，也不应轻易驳回。接收方应更关注质疑函的内容本身，而非其形式上的瑕疵。
2. 发送方的身份确认：如果接收方对发送方的身份存在疑问，可以通过其他方式（如电话、邮件等）进行核实。在确认发送方身份后，再对质疑函的内容进行评估和处理。
3. 法律法规的要求：除非相关法律法规或合同明确规定质疑函必须附上营业执照，否则接收方不能仅凭此理由驳回质疑函。

三、从实际操作角度分析

1. 沟通与协商：在收到未附营业执照的质疑函时，接收方可以主动与发送方沟通，要求其补充营业执照或其他相关证明文件。这既体现了接收方的谨慎态度，也有助于维护双方的良好关系。
2. 评估与处理：在确认发送方身份和质疑内容后，接收方应根据实际情况对质疑函进行评估和处理。如果质疑内容合理且需要回应，接收方应及时给出答复；如果质疑内容不合理或无需回应，接收方也可以明确告知发送方。

四、法律建议

1. 对于发送方：在发送质疑函时，最好附上营业执照或其他相关证明文件，以证明自己的合法身份和质疑的合理性。这有助于减少不必要的纠纷和误解。
2. 对于接收方：在收到质疑函时，不要仅凭未附营业执照就轻易驳回。应更关注质疑函的内容本身，并通过其他方式核实发送方的身份。在确认身份和质疑内容后，再根据实际情况进行处理。

总结来说，质疑函未附营业执照并不构成驳回的充分理由。接收方应更关注质疑函的内容本身和发送方的身份确认，而不是过分纠结于形式上的瑕疵。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。