结论：在征收集体土地过程中，所签协议有效但未足额支付各项补偿及安置，既可能构成违约，也可能构成侵权，具体取决于未支付的原因、行为性质以及造成的后果。以下从违约和侵权两个角度进行详细分析：
一、违约角度
合同关系：
- 征收集体土地时，征收方与被征收方（通常是集体经济组织或村民）会签订征收补偿协议。该协议是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。
违约行为：
- 如果征收方未按照协议约定的时间、金额或方式足额支付补偿及安置费用，即构成违约行为。
法律后果：
- 根据《民法典》的相关规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被征收方有权要求征收方按照协议约定足额支付补偿及安置费用，并可能要求支付违约金或赔偿因违约造成的损失。
二、侵权角度
侵权行为构成：
- 侵权行为通常指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的行为。在征收集体土地过程中，如果征收方未足额支付补偿及安置费用，且该行为导致被征收方合法权益受损（如生活困难、财产损失等），则可能构成侵权。
侵权责任：
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人应承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等侵权责任。被征收方有权要求征收方赔偿因未足额支付补偿及安置费用而造成的损失。
与违约的区别：
- 违约与侵权的主要区别在于行为性质和法律后果。违约是基于合同关系产生的法律责任，而侵权则是基于行为人过错侵害他人民事权益产生的法律责任。在某些情况下，同一行为可能同时构成违约和侵权，此时被征收方可以选择根据合同关系或侵权关系主张权利。
三、综合分析
- 未支付原因：如果未足额支付是由于征收方资金困难、政策调整等客观原因造成的，且征收方正在积极采取措施解决，则更倾向于构成违约行为。
- 行为性质：如果征收方故意未足额支付补偿及安置费用，且该行为具有恶意或欺诈性质，则可能同时构成违约和侵权。
- 后果严重性：如果未足额支付导致被征收方生活陷入困境、财产遭受重大损失等严重后果，则侵权性质更为明显。
四、建议
- 收集证据：被征收方应收集与征收补偿协议相关的所有证据，包括协议文本、支付记录、沟通记录等，以证明征收方未足额支付补偿及安置费用的事实。
- 协商解决：在证据充分的情况下，被征收方可以尝试与征收方进行协商，要求其按照协议约定足额支付补偿及安置费用。
- 法律途径：如果协商无果，被征收方可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求征收方承担违约责任或侵权责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。