结论：甲方不提供营业执照，乙方并不能直接无责任取消合同。是否可以取消合同以及取消合同后的责任承担，需根据具体情况和合同条款来判断。

分析如下：

1. 合同生效与履行的基础：

   • 营业执照是公司合法经营的凭证，但并非所有合同都明确要求甲方必须提供营业执照作为合同生效或履行的前提条件。
   • 如果合同中没有明确约定甲方需提供营业执照，且该营业执照的缺失不影响合同的实质性履行和目的实现，那么甲方不提供营业执照通常不构成乙方取消合同的合法理由。

2. 合同中的约定条款：

   • 如果合同中明确约定了甲方需提供营业执照，且该条款是合同生效或继续履行的必要条件，那么甲方不提供营业执照可能构成违约。
   • 在此情况下，乙方有权根据合同条款要求甲方承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。如果合同中明确规定了在此情形下乙方可以取消合同且无需承担责任，那么乙方可以依据合同条款取消合同。

3. 法律规定的解除权：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果甲方不提供营业执照导致合同目的无法实现，或者甲方存在其他根本性违约行为，乙方有权解除合同。
   • 但解除合同并不意味着乙方无需承担任何责任。如果乙方在解除合同过程中存在过错或违反了合同中的其他条款，仍可能需要承担相应的责任。

4. 实际操作建议：

   • 乙方在发现甲方不提供营业执照时，应首先审查合同条款，了解合同中是否有相关约定。
   • 如果合同中有明确约定，乙方可以依据合同条款与甲方协商解决方案或采取法律措施。
   • 如果合同中没有明确约定，乙方应评估甲方不提供营业执照对合同履行的影响程度，并考虑是否需要通过法律途径解决争议。

可能后果与风险提示：

• 如果乙方未经合理程序直接取消合同，且合同中并未明确约定在此情形下乙方可以无责任取消合同，那么乙方可能需要承担违约责任，包括赔偿甲方因此遭受的损失。
• 因此，在决定取消合同前，乙方应充分评估法律风险和后果，并考虑咨询专业律师的意见。

建议行动：

• 乙方应首先与甲方沟通，要求甲方提供营业执照或解释不提供的原因。
• 如果沟通无果或甲方拒绝提供营业执照，乙方应审查合同条款并评估法律风险。
• 如有必要，乙方可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。