甲方不给乙方合同，乙方不一定有权直接解除合同，需结合具体情况判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定角度

若合同中明确约定，在甲方未向乙方提供合同文本（或特定情形下）时，乙方享有单方解除合同的权利，且甲方未提供合同文本的行为符合该约定条件，那么乙方有权依据合同约定单方解除合同。这种情况下，合同约定是判断乙方是否有权解除合同的关键依据。

二、法律规定角度

1. 根本违约情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，若甲方的行为（包括未提供合同文本这一行为如果导致了严重后果）致使合同目的不能实现，构成根本违约，乙方有权单方解除合同。例如，若合同约定甲方需提供合同文本作为乙方履行合同义务的前提，而甲方未提供导致乙方无法开展工作，合同目的无法达成，此时乙方可解除合同。

2. 非根本违约情形：

   • 如果甲方未提供合同文本的行为情节较轻，未对合同目的实现造成实质性影响，不构成根本违约，乙方通常不能单方解除合同。不过，乙方仍可要求甲方承担继续履行（如后续提供合同文本）、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

三、实际操作建议

1. 沟通协商：

   • 在发现甲方未提供合同文本时，乙方可先与甲方进行沟通协商，要求甲方提供合同文本或说明原因。通过友好协商，可能能够迅速解决问题，避免不必要的法律纠纷。

2. 书面催告：

   • 若沟通协商无果，乙方可向甲方发出书面催告，要求其在一定期限内提供合同文本。书面催告可以作为后续法律行动的证据，证明乙方已尽到合理努力。

3. 法律途径：

   • 若甲方在书面催告后仍未提供合同文本，且该行为对乙方造成了实质性影响，乙方可考虑通过法律途径解决。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁，要求解除合同并赔偿损失。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方需在合同签订后三日内向乙方提供合同文本副本。然而，甲方未按时提供。若合同中明确约定了未提供合同文本时乙方的解除权，且该行为导致乙方无法安排生产或销售，合同目的无法实现，乙方则有权解除合同。反之，若合同未作此约定，且甲方未提供合同文本的行为未对乙方造成实质性影响，乙方则不能单方解除合同，但可要求甲方承担违约责任。

总结与建议：在面对甲方不给乙方合同的情况时，乙方应首先审查合同约定，了解自身权利；同时，结合法律规定判断甲方行为是否构成根本违约。在操作过程中，建议乙方先与甲方沟通协商，必要时发出书面催告；若问题无法解决，再考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。