过敏是否可以要求商家赔偿，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

商家需承担赔偿责任的情况

1. 产品存在质量问题

   • 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
   • 具体情形：若商品本身存在质量缺陷，如护肤品中含有超标的有害物质、食品变质等，导致消费者使用后过敏，商家应承担责任。例如，护肤品中酒精含量超标导致过敏，或者商家使用了变质食材制作食物，消费者食用后过敏，商家都需赔偿。
   • 赔偿方式：商家需赔偿因过敏产生的医疗费用（包括挂号费、检查费、药费、治疗费等），以及因误工、护理等产生的其他合理费用。

2. 商家未尽告知义务

   • 法律依据：商家有义务在商品包装、说明书或销售过程中明确告知可能引起过敏的成分或注意事项。
   • 具体情形：若商家未履行此义务，导致消费者因不知情而过敏，商家需赔偿。例如，食品含花生成分未作提示，导致对花生过敏的消费者误食后过敏；或者护肤品未标明含易过敏成分，消费者使用后过敏，商家都应负责。
   • 赔偿方式：除赔偿医疗费用外，商家还可能需赔偿消费者因过敏导致的其他损失，如误工费、护理费等。

3. 商家进行虚假宣传

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条及第五十五条，经营者提供商品有欺诈行为，造成消费者损失的，应承担民事责任，并按消费者要求增加赔偿其受到的损失。
   • 具体情形：若商家宣传产品适合所有肤质但实际含易过敏成分，或夸大产品功效等，导致消费者过敏，商家需承担责任。
   • 赔偿方式：除退还货款外，商家还需赔偿因虚假宣传导致的实际损失，并可能面临惩罚性赔偿（增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍，不足五百元的为五百元）。

商家可能无需承担赔偿责任的情况

1. 消费者自身特殊过敏体质

   • 具体情形：若商品无质量问题，商家已履行告知义务，但消费者因极为特殊的过敏体质而对正常成分过敏，且这种过敏难以预见，商家通常不承担责任。例如，对罕见植物花粉过敏的消费者使用含该花粉提取物的护肤品，商家已标注成分则不赔偿。

2. 消费者不当使用商品

   • 具体情形：消费者未按商品使用说明、注意事项等正确使用，导致过敏的，商家一般不赔偿。例如，染发剂明确需先小面积测试，但消费者未测试直接使用导致过敏，商家可不赔偿。

3. 消费者自身未提前告知过敏史

   • 具体情形：在就餐等场景中，若消费者已知自己有特定食物过敏史，但未向商家告知，而商家在正常经营中提供了含该过敏原的食物，导致消费者过敏，商家可能无需承担全部赔偿责任。但商家在发现消费者过敏后未采取合理救助措施，仍需对扩大的损失承担一定责任。

寻求赔偿的步骤与建议

1. 收集证据：保留购买凭证（如发票、购物小票）、过敏症状照片、医院诊断证明、病历、费用清单、发票及商品包装、说明书等，以证明过敏与商品使用的因果关系及实际损害。
2. 与商家协商：首先尝试与商家协商，提出合理的赔偿要求。若商家认可，双方可达成赔偿协议。
3. 投诉与维权：若协商无果，可向当地消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助并促成赔偿协议。
4. 提起诉讼：若上述途径均无法解决问题，消费者有权向法院提起诉讼。在诉讼中，需提供充分证据支持诉求，由法院作出公正裁决。

总结来说，过敏是否可以要求商家赔偿，需根据商品质量、商家告知义务、消费者自身情况等多方面因素综合判断。在整个过程中，提供充分的证据支持是关键。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。