“压了车不给”确实可能构成纠纷，具体是否构成法律上的纠纷以及纠纷的性质，需要结合具体情况来判断。以下从几个不同角度为你详细分析：
一、从合同法的角度
如果双方存在书面或口头的车辆买卖合同：
- 买方支付了定金或部分款项后，卖方却未按约定交付车辆，这明显违反了合同约定。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，买方有权要求卖方继续履行合同（即交付车辆）、采取补救措施（如修理、更换等，但在此场景下可能不适用）或者赔偿损失。
- 若卖方拒绝履行或无法履行，买方还可以考虑解除合同，并要求卖方返还已支付的款项及赔偿因此造成的损失。
如果双方没有明确的合同，但存在事实上的买卖关系：
- 即便没有书面合同，只要双方通过行为（如一方支付款项，另一方接受并准备交付车辆）表明了买卖的合意，就可能被认定为存在事实上的合同关系。此时，卖方不交付车辆同样可能构成违约，买方可以依据相关法律规定主张权利。
二、从物权法的角度（虽原物权法已废止，但相关原则在民法典中得以延续）
- 车辆作为动产，其所有权转移通常以交付为标志。如果卖方已经收取了买方的款项，但拒绝交付车辆，这实际上是在阻碍车辆所有权的正常转移。买方可以基于物权保护的原则，要求卖方交付车辆或赔偿损失。
三、从实际操作的建议角度
收集证据：
- 无论是书面合同、付款凭证、聊天记录还是其他能够证明双方存在买卖关系及卖方违约的证据，都应妥善保存。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
尝试协商：
- 在采取法律手段之前，可以尝试与卖方进行协商，看是否能够达成和解。协商过程中，可以明确表达自己的诉求和依据，争取以和平的方式解决问题。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者卖方态度强硬、拒绝沟通，那么可以考虑寻求法律帮助。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结来说，“压了车不给”确实可能构成纠纷，具体是否构成法律上的纠纷以及纠纷的性质，需要结合双方是否存在合同关系、合同的具体内容以及实际履行情况等因素来判断。如果你遇到了这样的问题，建议尽快收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。