银行向银监局申请投诉剔除的条款，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 条款内容与法律法规的符合性：

   • 银行制定的任何条款，包括投诉处理条款，都必须符合国家法律法规的规定。如果条款内容违反了相关法律法规，如消费者权益保护法、银行业监督管理法等，那么该条款自然是无效的。
   • 例如，如果条款中规定了不合理的投诉处理时限，或者限制了消费者的投诉权利，这样的条款就可能因违反法律法规而被认定为无效。

2. 投诉剔除的合理性：

   • 银行向银监局申请投诉剔除，通常意味着银行认为某些投诉不符合受理条件或存在其他合理理由不应被受理。
   • 合理性判断需基于投诉的具体内容、银行的处理过程以及相关法律法规的规定。如果银行的剔除申请是基于充分的事实和法律依据，且符合银监局的相关规定，那么该申请可能是有效的。
   • 反之，如果银行的剔除申请缺乏合理依据，或者存在故意规避监管、损害消费者权益等情形，那么该申请就可能被银监局驳回或认定为无效。

3. 银监局的审查与决定：

   • 银监局作为银行业监管机构，对银行的投诉处理行为具有监督和管理职责。当银行向银监局申请投诉剔除时，银监局会进行审查并作出决定。
   • 银监局的审查过程会综合考虑投诉的具体情况、银行的申请理由以及相关法律法规的规定。如果银监局认为银行的剔除申请合理且符合规定，那么该申请可能会被批准；反之，则可能被驳回。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 银行在制定投诉处理条款时，应确保条款内容合法合规，并充分考虑消费者的权益保护。
   • 在向银监局申请投诉剔除时，银行应提供充分的事实和法律依据，以支持其申请理由。
   • 消费者在遇到投诉被剔除的情况时，如果认为银行的剔除申请不合理或存在违法行为，可以向银监局进行申诉或寻求法律援助。

建议：

• 对于银行而言，应确保投诉处理条款的合法性和合理性，避免因为条款问题而引发不必要的法律纠纷。
• 对于消费者而言，如果遇到投诉被剔除的情况，应仔细审查银行的剔除理由，并考虑是否需要向银监局进行申诉或寻求法律援助。

如果您在金融保险领域遇到任何法律问题，或者对银行投诉处理条款的有效性有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。