在刑事判决中，通常并不直接提及“无连带责任”的明确规定，因为连带责任这一概念更多出现在民事法律关系中，而非刑事法律关系。不过，我可以从刑事法律的角度，结合相关原则和规定，来解释为何在刑事判决中一般不存在连带责任的问题。

1. 刑事责任与民事责任的区别：

   • 刑事责任是行为人因其犯罪行为所应承担的法律后果，它关注的是行为的社会危害性和行为人的主观恶性。刑事责任的承担方式主要是刑罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 民事责任则是行为人因其民事违法行为或违约行为所应承担的法律后果，它关注的是对受害人的补偿和恢复。民事责任的承担方式多样，包括赔偿损失、恢复原状等，且可能涉及连带责任。

2. 刑事判决中的责任原则：

   • 在刑事判决中，每个被告人都根据其自身的犯罪行为和情节来承担相应的刑事责任。这意味着，刑事责任是个人化的，不因其他人的行为而转移或加重。
   • 例如，如果两个人共同实施了犯罪行为，但每个人在犯罪中的作用和情节不同，那么他们在刑事判决中承担的责任也会有所不同。这体现了刑事责任的个人化原则，与连带责任的概念相悖。

3. 刑事法律中的共同犯罪与连带责任：

   • 虽然共同犯罪是刑事法律中的一个重要概念，但它并不等同于连带责任。在共同犯罪中，每个共犯都根据其在犯罪中的作用和情节来承担刑事责任。
   • 共同犯罪中的共犯之间可能存在责任上的关联，但这并不意味着他们需要承担连带责任。每个共犯的刑事责任都是独立的，不会因为其他共犯的判决而改变。

4. 特殊情况下的刑事附带民事诉讼：

   • 在某些情况下，刑事案件可能附带民事诉讼，要求犯罪人赔偿受害人的经济损失。然而，即使在这种情况下的民事赔偿部分，也不涉及连带责任的问题。
   • 民事赔偿的承担是根据每个被告人的过错程度和造成的损失来确定的，而不是基于连带责任的原则。

总结来看，刑事判决中通常不存在连带责任的问题，因为刑事责任是个人化的，且刑事法律关系与民事法律关系在责任承担上存在本质区别。如果你对某个具体的刑事案件或法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体的案情和法律规定，为你提供详细的法律解释和建议。