选举纪委委员要求提供个人征信报告，这一要求是否合法，需分情况讨论：

1. 从法律法规的直接规定来看：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规直接规定选举纪委委员时必须提供个人征信报告。个人征信报告主要记录的是个人的信用状况，包括信贷记录、公共记录等，它更多关联于金融活动和信用评估，而非直接关联于政治选举或职务任命。

2. 从选举纪委委员的特定要求来看：

   • 纪委委员的选举通常基于候选人的政治素质、道德品质、工作能力等多方面因素。虽然个人征信报告可能间接反映一个人的诚信状况，但它并非选举纪委委员的法定或必要条件。
   • 如果选举组织或相关机构在选举过程中要求提供个人征信报告，这通常可能是基于其内部规定或特定考量，但这种要求应当有明确的法律依据或合理的解释，并且不能违反法律法规的强制性规定。

3. 从合法性与合理性的角度分析：

   • 合法性：要求提供个人征信报告作为选举纪委委员的条件，如果没有明确的法律法规支持，可能涉嫌侵犯个人隐私权或违反相关选举规定。个人征信报告属于个人隐私范畴，未经个人同意，不得随意获取或使用。
   • 合理性：即使选举组织或相关机构认为个人征信报告对于评估候选人的诚信状况有一定帮助，也应当通过合法、合规的方式获取，并且应当确保这种获取行为不会侵犯候选人的合法权益。例如，可以要求候选人自愿提供，或者通过合法途径进行查询，并确保查询结果的保密性。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果选举组织或相关机构要求提供个人征信报告，候选人可以首先询问该要求的法律依据或合理解释。
   • 如果认为该要求侵犯了自己的合法权益，候选人可以向相关部门或机构提出异议，或者寻求法律援助。
   • 在选举过程中，候选人应当保持诚信，如实提供相关信息，但也有权保护自己的个人隐私不受侵犯。

总结来说，选举纪委委员时要求提供个人征信报告，这一要求在法律法规上并没有明确规定，其合法性与合理性需根据具体情况进行判断。如果候选人对此有疑问或认为自己的权益受到侵犯，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。