结论：公司法人连带保证责任已过了保证期几年的，一般情况下，公司法人不再需要负连带保证责任。但具体是否还需承担责任，需结合保证合同的具体约定、保证期间的性质以及是否存在特殊情形等因素综合判断。

分析说明：

1. 保证期间的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
   • 这意味着，如果保证期间已经届满，且债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，那么保证人将不再承担保证责任。

2. 保证期间的性质：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它不同于诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。而保证期间则是保证人承担保证责任的固定期间，不因任何事由发生中止、中断或延长的法律后果。
   • 因此，一旦保证期间届满，且债权人在保证期间内未行使权利，保证人的保证责任即告免除。

3. 特殊情形的考虑：

   • 尽管一般情况下保证期间届满后保证人不再承担保证责任，但也存在一些特殊情形。例如，如果保证合同中约定了保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（但根据最新司法解释，此情形下保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，不过该解释已随《民法典》实施而调整，实际操作中需依据《民法典》规定）。但即便如此，如果债权人在该期间内未要求保证人承担保证责任，保证人仍然免除保证责任。
   • 另外，如果债权人在保证期间内曾向保证人主张过权利，但之后因故未继续主张，这并不影响保证期间届满后保证人免除保证责任的事实。因为保证期间是固定的，不因债权人的主张而中断或延长。

4. 实际操作建议：

   • 对于公司法人而言，如果其作为连带责任保证人，且保证期间已经届满多年，那么一般情况下可以认为其不再需要承担保证责任。但为了确保自身权益，建议公司法人查阅保证合同的具体条款，确认保证期间的约定以及是否存在特殊情形。
   • 如果债权人仍然试图要求公司法人承担保证责任，公司法人可以依据保证合同和法律规定进行抗辩，拒绝承担不必要的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您作为公司法人，面临此类情况，建议首先查阅保证合同的具体条款，了解保证期间的约定以及是否存在特殊情形。
• 如果确认保证期间已经届满且债权人在保证期间内未要求您承担保证责任，那么您可以放心地认为您不再需要承担连带保证责任。
• 如果债权人仍然试图要求您承担保证责任，或者您对保证合同的具体条款存在疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。