多占办公用房水电费是否构成贪污，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 贪污罪的构成要件：

   • 贪污罪通常要求行为人具有国家工作人员身份，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。
   • 如果多占办公用房水电费的行为人具备国家工作人员身份，且该费用属于公共财物，同时行为人利用职务之便进行了非法占有，那么该行为可能构成贪污罪。

2. 非国家工作人员的情况：

   • 如果行为人不是国家工作人员，或者虽然是国家工作人员但并未利用职务之便，而是通过其他方式（如私自接管、篡改计量表等）多占办公用房水电费，那么该行为一般不构成贪污罪。
   • 但这种行为可能构成其他违法行为，如盗窃、诈骗（如果涉及欺骗手段）或侵占（如果行为人原本就有权使用部分水电但超量使用且拒不支付超额费用）等，具体取决于行为方式和后果。

3. 行为性质和后果的考量：

   • 即使行为人不构成贪污罪，多占办公用房水电费也可能违反单位规章制度或相关法律法规，如《电力法》、《物业管理条例》等，可能面临行政处罚或民事赔偿。
   • 如果行为情节轻微，可能仅受到单位内部的纪律处分或批评教育。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于多占办公用房水电费的行为，法院会综合考虑行为人的身份、行为方式、占有数额、行为后果以及主观故意等因素来判定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 例如，如果行为人作为单位员工，私自接管办公区域的水电线路以供个人使用，且数额较大，可能被认定为盗窃行为；如果行为人作为单位领导，利用职务之便指示下属为其个人住所多接水电线路且拒不支付费用，则可能被认定为贪污行为。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及多占办公用房水电费的行为，建议首先明确行为人的身份、行为方式以及占有数额等关键信息。
• 咨询专业法律人士（如我，张超律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域），以便更准确地评估行为性质和可能面临的法律后果。
• 根据评估结果，及时采取措施纠正行为、赔偿损失或接受法律制裁，以避免更严重的法律后果。