在刑事案件开庭时，受害人（或称“被害人”）是否必须出庭，这个问题涉及多个方面，下面我将为您详细分析：
一、受害人出庭并非绝对必要
刑事案件的审理主要聚焦于被告人是否构成犯罪以及应受何种刑罚。虽然受害人的陈述和证据对案件审理至关重要，但并不意味着所有受害人都必须亲自出庭。是否出庭，需根据案件性质、证据情况、受害人意愿以及法庭的具体要求来综合判断。
二、受害人可以不出庭的情况
简易程序与速裁程序：对于事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚的案件，若适用简易程序或速裁程序进行审理，受害人通常无需出庭。因为这类案件的庭审过程相对简化，重点在于快速、高效地处理案件。
公诉机关全面举证：当公诉机关收集的证据已经足够清晰、完整地证明案件事实，并能充分代表受害人的诉求时，受害人不出庭通常不会影响案件的审理和判决。
特殊情况下法庭允许：如果受害人的出庭可能引发情绪化反应，对案件的公正审理产生不利影响，或者其陈述已经通过其他方式（如书面材料、录音录像）被充分展示，法庭可能会允许受害人不出庭。
三、受害人应当出庭的情况
附带民事诉讼：若受害人提起附带民事诉讼，要求被告人进行民事赔偿，则作为原告人，受害人需要出庭参加诉讼。在庭审中，受害人需要陈述赔偿主张、提供相关证据，并参与辩论，以维护自己的合法权益。
关键证据需要当庭陈述：在案件事实存在争议，且受害人的陈述对查明案件真相至关重要的情况下，法院可能会要求受害人出庭作证。特别是在强奸、故意伤害等直接涉及受害人的案件中，受害人的出庭陈述往往对案件的审理和判决具有决定性影响。
四、不出庭的替代方式
如果受害人选择不出庭，仍可以通过其他方式参与案件审理：
提交书面陈述：受害人可以准备详细的书面陈述，阐述案件情况和自己的诉求，供法庭参考。
委托诉讼代理人：受害人可以委托诉讼代理人（如律师）参加庭审，由代理人在授权范围内行使各项诉讼权利，维护受害人的权益。
五、综合建议
虽然受害人在一般情况下可以选择不出庭，但考虑到出庭能更直接地向法庭陈述案情和受损情况，以及参与质证等关键环节，我建议受害人在条件允许的情况下尽量出庭。当然，具体决定还需根据案件的具体情况和受害人的个人情况来做出。如果受害人对是否出庭存在疑虑或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业的法律人士。