关于私人借款是否构成诈骗以及发身份证是否可以相信的问题，我的结论是：私人借款本身不构成诈骗，但若存在虚构事实、隐瞒真相等行为骗取借款，则可能构成诈骗罪；至于发身份证是否可以相信，这取决于多种因素，不能一概而论。以下是我从不同角度的详细分析：
一、私人借款与诈骗的界限
私人借款的法律性质
- 私人借款，即民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。
诈骗罪的构成要件
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是虚构了事实或隐瞒了真相；三是被害人基于错误认识而处分了财物；四是行为人取得了财物。
私人借款与诈骗的区分
- 如果借款人在借款时就没有还款的意图，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取借款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 如果借款人只是由于经营不善、资金周转困难等原因暂时无法还款，但并没有非法占有的目的，那么这种行为就不构成诈骗罪，而只是普通的民事纠纷。
二、发身份证是否可以相信
身份证的法律意义
- 身份证是公民身份的重要证明文件，具有法律效力。在正常情况下，提供身份证是表明身份的一种方式。
发身份证的风险
- 身份信息泄露：身份证上包含了个人的重要信息，如姓名、性别、民族、出生日期、住址、身份证号码等。如果这些信息被不法分子获取，可能会被用于非法活动，如诈骗、盗窃等。
- 被冒用身份：不法分子可能会利用获取的身份证信息冒用身份进行违法犯罪活动，给身份证主人带来不必要的麻烦和损失。
是否可以相信发身份证的行为
- 看对方身份和目的：如果对方是可信的朋友、亲戚或合作伙伴，且借款用途合法、明确，那么提供身份证可能只是作为身份验证的一种方式，相对较为安全。
- 谨慎对待陌生人的要求：如果对方是陌生人，或者借款用途不明确、存在疑点，那么提供身份证就需要格外谨慎。在这种情况下，最好拒绝对方的要求，或者通过其他方式验证对方的身份和借款用途。
- 建议采取额外保障措施：即使决定提供身份证，也建议采取一些额外的保障措施，如要求对方签署借款合同、提供担保等，以降低风险。
三、法律建议
对于借款人：
- 在借款前，要明确自己的还款能力和还款计划，避免因为无法还款而陷入法律纠纷。
- 如果确实需要借款，要选择正规的金融机构或可信的民间借贷渠道，避免与不法分子打交道。
- 在借款过程中，要保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
对于出借人：
- 在出借前，要对借款人的身份、信用状况、借款用途等进行充分了解，避免因为盲目出借而遭受损失。
- 如果决定出借，要要求借款人签署借款合同，并明确约定借款金额、利率、还款期限等条款。
- 在出借过程中，要保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
总之，私人借款本身不构成诈骗，但若存在非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为，则可能构成诈骗罪。至于发身份证是否可以相信，这取决于多种因素，需要谨慎对待。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。