受过行政处罚的人仍然有可能符合缓刑条件。行政处罚与缓刑是两个独立的法律概念，它们分别适用于不同的法律范畴，因此受过行政处罚并不直接决定一个人是否符合缓刑条件。下面我将从几个方面详细解释这个问题：
一、行政处罚与缓刑的基本概念
行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序但尚不构成犯罪的公民、法人或其他组织给予的惩戒。常见的行政处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。行政处罚是对违法行为的制裁，其目的在于维护社会秩序和公共利益。
缓刑：是《刑法》中规定的一项刑罚执行制度，针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。在符合特定条件下（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），可以宣告缓刑。缓刑是对犯罪行为的刑罚执行方式，其目的在于促进犯罪分子的改造和回归社会。
二、行政处罚对缓刑的影响
行政处罚记录本身并不直接构成判处缓刑的障碍。人民法院在判决时，会综合考虑犯罪分子的具体犯罪情节、悔罪表现等因素，而不会因为之前有行政处罚记录就拒绝判处缓刑。换句话说，即使一个人之前受过行政处罚，只要他后来实施的犯罪行为符合缓刑的适用条件，他仍然有可能被判处缓刑。
三、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：需综合考虑犯罪的动机、手段、危害后果等因素，判断犯罪行为的性质、社会危害性是否相对较小。
有悔罪表现：犯罪分子需表现出对自己犯罪行为的悔悟，如主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉或赔偿损失等行为。
没有再犯罪的危险：法院需评估犯罪分子在缓刑期间再次犯罪的可能性，考虑其个人情况、犯罪原因、改造可能性及社会环境等因素。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会征求犯罪人所居住社区的意见，综合评估判处缓刑是否会对社区的治安、社会风气等方面产生重大负面影响。
四、实例分析
假设甲之前因违反交通法规被处以罚款的行政处罚。后来，甲因一时冲动与他人发生冲突，将对方打成轻微伤，构成故意伤害罪。如果甲的犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的损失且取得谅解，同时司法机关评估认为其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区也没有重大不良影响，那么甲就有可能被判处缓刑。
五、建议与注意事项
积极悔罪：如果你或你身边的人受过行政处罚后又涉嫌犯罪，应积极表现悔罪态度，争取从轻处理。
咨询专业律师：在面临法律问题时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
遵守法律：无论是否受过行政处罚或刑事处罚，都应严格遵守法律，避免再次违法犯罪。
综上所述，受过行政处罚的人仍然有可能符合缓刑条件。关键在于其后来实施的犯罪行为是否符合缓刑的适用条件。如果你或你身边的人有这方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。