被行政拘留过的人，在符合缓刑适用条件的情况下，仍然有可能被判缓刑。行政拘留的历史并不直接决定缓刑的判决，而是需要综合考虑犯罪行为的具体情况以及是否符合刑法规定的缓刑适用条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政拘留与缓刑的基本性质
行政拘留：是一种行政处罚措施，主要针对违反治安管理等行政法律法规的行为人，实施短期限制人身自由的处罚。它是对行政违法行为的一种制裁手段，不涉及刑事责任的承担。
缓刑：是刑法中的一项刑罚执行制度，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。缓刑的宣告意味着犯罪分子在一定期限内暂不执行原判刑罚，而是在社区进行矫正，以观察其是否确实能够悔过自新，不再危害社会。
二、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：犯罪行为的性质、手段、后果等相对较轻，社会危害性不大。
有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后有明显的悔过自新表现，如主动投案、如实供述罪行、积极赔偿损失等。
没有再犯罪的危险：根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及个人情况等因素判断，其再次犯罪的可能性较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：缓刑的宣告不会给犯罪分子所居住的社区带来重大的安全或秩序隐患。
三、行政拘留对缓刑判决的影响
无直接关联：行政拘留作为行政处罚措施，与缓刑作为刑罚执行方式之间并无直接的法律关联。一个人是否曾被行政拘留，并不是判断其是否能判缓刑的直接因素。
可能作为参考因素：虽然行政拘留本身不直接影响缓刑的判决，但法院在综合考虑犯罪分子的情况时，可能会将其行政拘留记录作为参考因素之一。特别是如果行政拘留的行为与后续犯罪行为有密切关联，或者行政拘留次数频繁且性质恶劣，法院在决定是否判处缓刑时可能会更加慎重。然而，这并不意味着有行政拘留记录的人就一定不能被判缓刑。
综合判断：法院在判决缓刑时，会全面考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对社区的影响等多个方面。因此，即使犯罪分子有行政拘留记录，但只要其符合缓刑的适用条件，仍然有可能被判缓刑。
四、建议与总结
真诚悔罪：对于被行政拘留过的犯罪分子而言，如果希望获得缓刑的判决，应当真诚悔罪、改过自新，并积极配合司法机关的工作。
咨询专业律师：在面临法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议，帮助犯罪分子更好地维护自己的合法权益。
总结来说，被行政拘留过并不影响犯罪分子在被判处拘役、三年以下有期徒刑时申请缓刑的权利。关键在于犯罪分子是否满足缓刑的适用条件，以及法院在综合考虑案件具体事实、证据和法律规定后所作出的判断。因此，对于被行政拘留过的犯罪分子而言，只要其真诚悔罪、改过自新，并符合缓刑的适用条件，仍然有机会获得缓刑的判决。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。