债务人死亡后，若继承人无财产继承，连带保证人是否应承担责任，需根据具体情况分析，但通常情况下，连带保证人仍需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
保证类型的影响
- 一般保证：在一般保证中，债务人死亡后，其遗产首先用于清偿债务。若遗产不足以清偿全部债务，保证人需对剩余债务承担保证责任。但此过程通常涉及债权人对债务人遗产的清算和强制执行，之后才能向保证人主张权利。不过，若继承人无财产继承，即债务人遗产无人继承或不足以清偿债务，保证人则需承担剩余债务的保证责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人享有更大的选择权。债务人死亡后，债权人可以直接要求保证人承担全部债务的偿还责任，无论债务人的遗产状况及继承情况如何。因此，在连带责任保证下，即使继承人无财产继承，保证人仍需承担全部债务的偿还责任。
债务人的遗产状况及继承情况
- 若债务人有遗产且有人继承，继承人需在继承财产的范围内承担还款责任。此时，无论是一般保证还是连带责任保证，担保人都可能需要对债务的偿还承担连带责任。但本问题的前提是继承人无财产继承，即债务人遗产无人继承或不足以清偿债务，那么保证人需按照保证合同的约定承担相应的担保责任。
保证期间与诉讼时效
- 保证期间是债权人向保证人主张权利的时间限制。若债权人未在保证期间内向保证人主张权利，保证人可能免除保证责任。这一规定适用于一般保证和连带责任保证。因此，在判断保证人是否应承担责任时，需考虑保证期间是否已过。
- 诉讼时效是指债权人在保证期间内依法向保证人主张权利后，保证债务开始计算的时间段。在诉讼时效内，债权人持续主张权利，保证人的保证责任不会因时效问题而消灭。
特殊约定的影响
- 如果保证合同中有特别约定，如债务人死亡后保证人的保证责任终止等条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么按照约定，保证人可能无需承担责任。但这种情况较为罕见，且需具体分析合同条款。
- 此外，若保证合同中有其他特殊约定，如物保与人保并存等情形，也可能影响保证人最终的责任承担。
法律建议：
- 对于债权人而言，在债务人死亡后，应及时向保证人主张权利，并注意保证期间和诉讼时效的限制。同时，应尽可能了解债务人的遗产状况及继承情况，以便更好地维护自己的权益。
- 对于保证人而言，在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的保证责任和范围。在债务人死亡后，若债权人向自己主张权利，应及时咨询专业律师，了解自己的法律义务和责任。
可能法律后果：
- 若保证人未按照保证合同的约定承担担保责任，债权人可能通过法律途径追究保证人的责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
- 若保证人因未履行担保责任而给债权人造成损失的，还可能承担赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。