结论：合同所盖公章真实但法定代表人签字伪造的情况下，合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 公章真实性的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在合同上加盖真实公章，通常视为公司对合同内容的认可和接受。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，公章的真实性在合同成立上具有重要作用。

2. 法定代表人签字伪造的影响：

   • 法定代表人签字是合同成立的重要要素之一，但并非唯一要素。在公章真实的情况下，即使法定代表人签字被伪造，也不必然导致合同无效。
   • 如果公司能够证明法定代表人签字是伪造的，且该签字并非公司真实意思表示，那么公司可以主张合同对其不发生效力。然而，这需要公司提供充分的证据来证明签字伪造的事实以及公司未受该签字影响的意思表示。

3. 合同效力的综合判断：

   • 在判断合同效力时，应综合考虑公章的真实性、法定代表人签字的真实性以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等因素。
   • 如果公章真实且合同内容合法，即使法定代表人签字被伪造，合同仍可能被认定为有效。这是因为公章的真实性已经足以表明公司对合同内容的认可和接受。
   • 如果公司能够证明法定代表人签字是伪造的，并且该签字对合同效力有实质性影响（例如，合同明确约定需要法定代表人签字才生效），那么合同可能被认定为无效或部分无效。

4. 实务建议：

   • 对于公司而言，应加强对公章和法定代表人签字的管理，防止被伪造或滥用。
   • 在签订合同时，应仔细核对对方当事人的身份和签字情况，确保合同的真实性和合法性。
   • 如果发现合同存在伪造签字等瑕疵，应及时采取法律措施维护自身权益，例如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动建议：

• 如果您面临此类合同纠纷，建议首先收集并保存所有相关证据，包括合同原件、公章使用记录、法定代表人签字样本等。
• 其次，咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议和操作方案。律师将根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供针对性的法律服务。