在工程款债权转让后，原债权人（即让与人）虽然不再是债权的直接持有者，但债务人针对原债权债务关系中的抗辩权，仍然可以向新的债权人（受让人）主张。针对您提出的“工程款债权转让后原债权人如何答辩”这一问题，以下是从原债权人角度出发，结合债务人可能提出的抗辩权，给出的详细解答：

一、理解债务人的抗辩权范围

首先，原债权人需要明确债务人可能提出的抗辩权范围，这主要包括：

1. 实体法上的抗辩权：

   • 同时履行抗辩权：如果原债权债务关系中约定了双方同时履行义务，债务人可能会要求受让人先履行其义务。
   • 先履行抗辩权：当存在先后履行顺序，且先履行一方（原债权人）未履行或履行不符合约定时，债务人可向受让人主张此抗辩权。
   • 不安抗辩权：债务人如有确切证据证明原债权人可能丧失履行债务能力，可向受让人主张不安抗辩权，中止履行。
   • 债权无效或已消灭的抗辩权：若原债权因欺诈、胁迫等手段订立而无效，或因清偿、抵销、提存等原因已消灭，债务人可向受让人主张此抗辩权。
   • 诉讼时效抗辩权：若原债权已过诉讼时效，债务人可向受让人主张诉讼时效抗辩权，拒绝履行债务。

2. 合同履行情况的抗辩：

   • 如果债务人已经履行了部分或全部合同义务，或者原债权人存在违约行为，债务人可以基于这些情况对受让人提出抗辩。

3. 程序法上的抗辩权：

   • 管辖权异议：若原债权债务合同约定了特定管辖法院，而受让人起诉的法院不符，债务人可向受让人主张管辖权异议。
   • 对受让人主体资格的抗辩：若受让人不具备合法受让债权的主体资格，债务人可提出抗辩。
   • 债权转让通知的抗辩：如果原债权人未依法通知债务人或通知方式不符合法律规定，债务人可以对受让人提出的债权请求进行抗辩。

二、原债权人的答辩策略

在债务人提出上述抗辩时，原债权人（虽然不再是直接当事人，但可能作为证人或相关方被涉及）可以协助受让人进行答辩，或提供相关信息以支持受让人的立场。具体答辩策略包括：

1. 针对实体法抗辩权的答辩：

   • 提供证据证明原债权的合法性、有效性及未消灭状态，如合同、履行凭证等。
   • 反驳债务人关于原债权人未履行或履行不符合约定的主张，提供相反证据。
   • 如果债务人主张不安抗辩权，原债权人可以提供证据证明其仍具备履行债务的能力。

2. 针对合同履行情况的抗辩的答辩：

   • 提供证据证明债务人未履行或未完全履行合同义务，如验收报告、付款记录等。
   • 如果原债权人存在违约行为，但已采取补救措施或债务人已接受，可以提供相关证据进行说明。

3. 针对程序法抗辩权的答辩：

   • 如果债务人提出管辖权异议，原债权人可以确认原合同中的管辖约定，并提供相关证据。
   • 对于受让人主体资格的抗辩，原债权人可以确认受让人的合法身份及受让债权的合法性。
   • 如果债务人提出债权转让通知的抗辩，原债权人可以提供已依法通知债务人的证据，如通知函、签收记录等。

三、注意事项

1. 及时沟通：原债权人在债权转让后，应与受让人保持密切沟通，及时提供相关信息和证据，以支持受让人的答辩。
2. 保留证据：原债权人应妥善保留与原债权债务关系相关的所有证据，以备不时之需。
3. 遵守法律程序：在答辩过程中，原债权人（或受让人）应遵守法律程序，按时提交答辩状和相关证据。

综上所述，工程款债权转让后，原债权人虽然不再是债权的直接持有者，但仍需关注债务人可能提出的抗辩权，并协助受让人进行答辩。通过提供充分证据和合理说明，可以有效维护受让人的合法权益，并促进债权转让的顺利进行。