在执行阶段调取债务人自债权开始以来的银行流水，主要依据以下法律条款和程序规定：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第242条
   该条款明确赋予执行法院调查权，规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况”。此处“存款”的查询范围未明确限制时间，实践中法院可根据执行需要调取历史流水，尤其是为查明债务人是否存在恶意转移财产、隐匿收入等行为时，调取债权成立后的流水具有必要性。

2. 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第5条
   该条款进一步细化执行调查程序，规定“执行过程中，申请执行人应当提供被执行人的财产线索；被执行人应当如实报告财产；人民法院应当通过网络执行查控系统进行调查，根据案件需要可以通过其他方式调查”。若申请执行人能初步证明债务人可能存在转移财产行为（如债权成立后大额转账、频繁取现等），法院可依职权或依申请调取银行流水作为关键证据。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第485条
   该条款明确执行措施的边界，规定“人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理”。银行作为协助执行义务人，需配合法院调取债务人账户流水，且未对时间范围作出限制，实践中通常以“必要性和关联性”为原则，债权成立后的流水因直接关联债务履行能力，一般被认定为必要证据。

实务操作要点：

• 申请流程：申请执行人需向法院提交书面申请，载明调取流水的时间范围（通常为债权成立日至执行日）、账户信息及调取目的（如证明债务人转移财产），并附初步证据（如债务人承认债务的录音、转账记录等）。
  
• 法院审查：法院重点审查调取流水是否与执行案件相关、是否可能发现可执行财产，若认为必要，会向银行发出《协助查询存款通知书》，银行需在5日内提供流水。
  
• 例外情形：若债务人能证明调取流水侵犯其隐私（如流水涉及案外人账户），或流水与执行案件无关（如债权成立前的流水），法院可能驳回申请。

总结：执行阶段调取债权开始后的银行流水有明确法律依据，但需满足“与执行案件相关”和“可能发现可执行财产”两个条件。建议申请执行人提前收集债务人可能转移财产的线索，以提高调取申请的成功率。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。