关于银行流水逐笔登记的法律依据，这主要涉及到监察机关在调查过程中对涉案单位和个人财产查询的权限与程序。虽然直接的法律依据可能并未明确提及“银行流水逐笔登记”，但我们可以从相关法律法规中推导出其背后的法律逻辑和依据。

首先，《中华人民共和国监察法实施条例》是监察机关开展调查工作的重要依据。其中，第一百零四条明确规定，监察机关可以依法查询、冻结涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。这一条款为监察机关查询银行流水提供了直接的法律依据。银行流水作为记录个人或单位资金往来的重要凭证，自然属于监察机关可以依法查询的范围。

在查询银行流水的过程中，监察机关需要逐笔登记相关信息，这是为了确保查询结果的准确性和完整性，也是为了后续的分析研判提供可靠的数据支持。虽然条例中并未明确提及“逐笔登记”，但根据查询财产的一般要求和监察工作的实际需要，我们可以合理推断出逐笔登记是查询过程中的必要环节。

此外，《条例》中的其他条款也为银行流水查询提供了进一步的法律支撑。例如，第三十二条规定，如果发现由其他机关管辖的违法犯罪线索，要及时移送有管辖权的机关。这意味着在查询银行流水的过程中，如果发现与案件相关的其他线索，监察机关有义务进行移送，这要求查询过程必须细致入微，逐笔登记，以免遗漏重要信息。

再如，第一百零六条规定，调查人员对查询结果有疑问的，可以要求相关单位进行书面解释并加盖印章。这一条款强调了查询结果的准确性和权威性，也间接要求了查询过程的严谨性和细致性，包括逐笔登记银行流水等关键信息。

实际操作中的要求：

1. 全面性：查询银行流水时，应确保涵盖所有相关账户和时间段，逐笔登记每一笔交易，不遗漏任何可能的关键信息。

2. 准确性：逐笔登记的信息必须准确无误，包括交易日期、交易金额、对方户名、摘要备注等，以确保后续分析研判的可靠性。

3. 保密性：在查询和登记银行流水的过程中，应严格遵守保密规定，确保涉案单位和个人的隐私不受侵犯。

综上所述，虽然直接的法律依据可能并未明确提及“银行流水逐笔登记”，但根据《中华人民共和国监察法实施条例》的相关规定和监察工作的实际需要，我们可以合理推断出逐笔登记银行流水是监察机关在查询涉案单位和个人财产过程中的必要环节。这一做法有助于确保查询结果的准确性和完整性，为后续的分析研判提供可靠的数据支持。