结论：在合作计划约定的资料准备阶段发现资料不实并及时纠正的情况下，是否承担责任需视具体情况而定，但及时纠正行为通常有助于减轻或免除责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 若合同中有明确规定：如果合作计划或相关合同中明确规定了资料准备阶段的责任分配，以及资料不实时的处理方式和责任承担，那么应首先遵循合同条款。若合同中规定资料不实需承担违约责任，但及时纠正可免除或减轻责任，则按照合同执行。
   • 若合同中无明确规定：在合同没有明确规定的情况下，需依据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 法律法规的适用：

   • 诚实信用原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在订立和履行合同过程中应当遵循诚实信用原则。资料不实显然违反了这一原则，但及时纠正行为体现了对诚实信用原则的回归和尊重。
   • 违约责任：若资料不实导致合同无法履行或造成对方损失，原则上应承担违约责任。然而，及时纠正行为可能被视为采取了补救措施，根据《民法典》中关于违约责任的规定，采取补救措施后，若对方损失得到减少或消除，可相应减轻或免除违约责任。

3. 实际损失与因果关系：

   • 实际损失：即使资料不实，若对方未因此遭受实际损失，或损失极小，那么承担责任的可能性也会降低。及时纠正行为有助于防止损失扩大，从而进一步减轻责任。
   • 因果关系：需分析资料不实与对方损失之间的因果关系。若资料不实并非导致损失的直接原因，或损失主要由其他因素造成，那么承担责任的可能性也会相应减小。

4. 行业惯例与公平原则：

   • 行业惯例：在某些行业中，可能存在关于资料准备和纠正的行业惯例。这些惯例可能对责任承担有特定规定，需结合具体情况考虑。
   • 公平原则：在判断责任承担时，还需考虑公平原则。若及时纠正行为显著减轻了对方的负担或损失，且未给对方造成不公平的结果，那么从公平角度出发，也应倾向于减轻或免除责任。

法律建议：

• 及时沟通：在发现资料不实后，应立即与对方沟通，说明情况并表达纠正意愿。
• 书面记录：确保纠正行为有书面记录，如邮件、信函等，以便在需要时证明。
• 咨询专业意见：若情况复杂或涉及较大利益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 若及时纠正且未造成损失：通常可免除或减轻责任。
• 若及时纠正但已造成一定损失：可能需承担部分责任，但责任程度会因纠正行为而减轻。
• 若未及时纠正或拒绝纠正：则可能需承担全部违约责任。

如有更多细节或具体情境，可直接向我咨询，以便提供更精确的法律分析。