结论：母子公司是否可以就同一合同分别参加两次采购活动，需根据采购活动的具体规则、合同性质以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 采购活动规则的角度

• 规则明确禁止：若采购活动的规则（如招标文件、采购公告等）明确规定，禁止同一集团下的母子公司就同一合同分别参加两次采购活动，那么母子公司的行为将违反该规则，可能导致其投标或参与资格被取消，甚至面临法律责任。
• 规则未明确禁止：若采购活动规则未对此作出明确禁止，从规则层面看，母子公司理论上可以分别参加。但需注意，即使规则未禁止，也可能因其他因素（如合同性质、法律法规等）而受到限制。

2. 合同性质的角度

• 独立合同：如果两次采购活动涉及的是两个完全独立的合同，且母子公司分别满足两个合同的参与条件，那么它们可以分别参加。但需确保不存在利益冲突或串通投标等违法行为。
• 关联合同：如果两次采购活动涉及的是关联合同，或者存在某种形式的利益关联（如同一项目的不同阶段），那么母子公司分别参加可能引发利益冲突或串通投标的嫌疑，从而受到法律法规的限制。

3. 法律法规的角度

• 反不正当竞争法：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，或者利用职权或者影响力影响交易的公正性。如果母子公司分别参加采购活动存在利益输送或影响交易公正性的行为，将可能违反该法。
• 招标投标法：在招标投标活动中，如果母子公司分别参加同一项目的投标，且存在控股、管理关系等可能影响公正性的情形，根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，可能被视为串通投标而受到处罚。

4. 实际操作建议

• 审慎评估：在决定是否分别参加采购活动前，母子公司应审慎评估采购活动的规则、合同性质以及相关法律法规的要求，确保自身行为合法合规。
• 咨询专业意见：鉴于该问题的复杂性，建议母子公司在做出决定前咨询专业律师或法律顾问的意见，以降低法律风险。
• 遵守诚信原则：无论是否受到法律法规的明确限制，母子公司都应遵守诚信原则，避免任何可能损害采购活动公正性或引发利益冲突的行为。

进一步思考：在实际操作中，母子公司还需考虑采购活动的组织者或监管机构的态度和解释。如果组织者或监管机构对母子公司分别参加采购活动有明确的意见或解释，母子公司应予以遵守。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。