结论：在同一份诉状中，可以同时请求法院判决合同无效并归还财产，同时写明如果法院判决合同有效的情况下的处理方式，但需注意诉状内容的逻辑性和条理性，以及法院对诉讼请求的审查原则。
详细分析：
诉状内容的合法性与合理性：
- 在民事诉讼中，原告有权在诉状中提出多项诉讼请求，只要这些请求是基于同一法律关系或同一事实产生的，且符合法律规定的起诉条件。因此，在同一份诉状中请求法院判决合同无效并归还财产，是合法的。
- 同时，写明如果法院判决合同有效的情况下的处理方式，这实际上是一种“备位请求”或“替代性请求”的表述方式。虽然法律没有明确规定必须或禁止这种表述，但从诉讼策略和逻辑清晰性的角度出发，这种表述有助于法院全面了解原告的诉求和可能的处理结果，只要表述得当，并不违反法律规定。
法院对诉讼请求的审查原则：
- 法院在审理案件时，会首先审查原告的诉讼请求是否明确、具体，以及是否符合法律规定的起诉条件。如果诉状中的请求模糊不清或相互矛盾，法院可能会要求原告进行澄清或修正。
- 对于原告提出的“备位请求”或“替代性请求”，法院会根据案件事实和法律规定，对每一项请求进行独立审查，并作出相应的判决。如果法院认为合同无效，则会支持原告关于归还财产的请求；如果法院认为合同有效，则会根据合同约定和法律规定，对原告的其他请求（如备位请求中的处理方式）进行审查并作出判决。
诉状撰写的建议：
- 在撰写诉状时，应确保诉讼请求明确、具体，避免模糊不清或相互矛盾的表述。对于“备位请求”或“替代性请求”，可以单独成段进行阐述，并明确说明其适用条件和法律后果。
- 同时，诉状中应充分阐述事实和理由，提供足够的证据支持自己的诉讼请求。这有助于法院全面了解案件情况，作出公正的判决。
可能的法律后果：
- 如果法院判决合同无效，原告有权要求对方归还因合同取得的财产。如果对方不履行判决，原告可以申请法院强制执行。
- 如果法院判决合同有效，则原告需要按照合同约定履行自己的义务。如果原告在诉状中提出了备位请求或替代性请求，且法院认为该请求合理合法，则可能会根据具体情况作出相应的判决。
示例：
假设原告与被告签订了一份买卖合同，但原告认为合同存在欺诈等无效情形，因此提起诉讼要求法院判决合同无效并归还已支付的货款。同时，原告也考虑到如果法院判决合同有效，自己可能需要继续履行合同或承担违约责任。因此，在诉状中，原告可以这样表述：“如果法院判决合同无效，则请求被告归还原告已支付的货款XX元；如果法院判决合同有效，则请求法院根据合同约定和法律规定，判决被告承担相应的违约责任或继续履行合同（具体根据案件情况选择适用）。”
最后建议：在撰写诉状时，如果涉及复杂的法律问题或不确定如何表述诉讼请求，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。