针对您提出的情况，即不法侵害者攻击受害人，而受害人当天反击并导致侵害者死亡的情况，判决结果会依据多个因素综合考虑，包括但不限于双方的行为性质、过错程度、防卫的适时性、必要性以及防卫手段是否过当等。以下是对可能判决情况的分析：

1. 正当防卫：

   • 如果受害人是在遭受不法侵害时，为了保护自己的合法权益，采取了必要的防卫行为，并且防卫行为没有明显超过必要限度，造成不法侵害者死亡的，根据《刑法》的相关规定，可能构成正当防卫，不负刑事责任。
   • 正当防卫的成立需要满足时间上的适时性（即不法侵害正在进行）、手段上的必要性（即防卫行为是制止不法侵害所必需的）以及限度上的适当性（即防卫行为没有超过必要限度）。

2. 防卫过当：

   • 如果受害人的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（如导致不法侵害者死亡），则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 判断防卫行为是否过当，需要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫人的防卫手段、防卫强度、防卫后果等因素。

3. 故意杀人或故意伤害致死：

   • 如果受害人在反击过程中，主观上具有故意杀人的意图，或者虽然主观上没有故意杀人的意图，但防卫行为明显超过必要限度，且客观上造成了不法侵害者死亡的结果，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。
   • 在这种情况下，受害人需要承担相应的刑事责任。

综上所述，对于不法侵害者攻击受害人，受害人当天反击并导致侵害者死亡的情况，判决结果会依据具体案情和证据进行综合判断。如果您或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律分析和建议。