被告当庭提交答辩意见书是允许的，但需注意以下要点以确保程序合法性和答辩效果：

1. 程序合法性层面
   根据《民事诉讼法》第128条，被告有权在收到起诉状副本后15日内提交书面答辩状，但若未在期限内提交，仍可在庭审中口头答辩或当庭提交书面答辩意见。法院不会因被告未提前提交而拒绝接收，但需注意：

   • 若案件适用普通程序，法官可能要求被告说明逾期提交的理由（如客观障碍或紧急情况），但通常不会因此剥夺答辩权利；
     
   • 若案件适用简易程序，法院可能更灵活处理，但被告仍需尽量提前提交以避免影响庭审效率。

2. 答辩内容有效性层面
   当庭提交的答辩意见书需包含以下核心内容，否则可能被法院要求补充或影响答辩效果：

   • 针对原告诉求的回应：需逐项反驳原告的诉讼请求（如否认欠款事实、质疑赔偿金额计算方式等），并说明理由；
     
   • 事实与法律依据：需列明支持己方观点的事实（如交易记录、沟通记录）和法律条文（如《民法典》合同编相关条款）；
     
   • 证据清单：若答辩中引用新证据（如反驳原告证据的书面材料），需同时提交证据复印件并说明证明目的，否则法院可能不予采信。

3. 实务操作建议

   • 提前准备草稿：即使当庭提交，也建议提前撰写答辩意见草稿，避免庭审中因紧张遗漏关键点；
     
   • 与法官沟通：提交时可向法官说明“因XX原因（如刚获取关键证据、需补充法律分析）当庭提交”，争取法官理解；
     
   • 关注原告反应：若原告当庭提出反驳，需快速调整答辩策略（如补充说明、申请延期质证），避免被动。

风险提示：若被告完全未提前准备答辩意见，仅在庭审中口头陈述，可能导致答辩逻辑混乱、关键点遗漏，甚至被原告抓住漏洞反击。因此，即使当庭提交，也建议尽量提前整理书面框架。

如有具体案件细节（如案件类型、争议焦点），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析答辩策略。