关于偷东西归还后被索赔多少算敲诈的问题，这并没有一个固定的数额标准，而是需要结合具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
- 在偷东西归还后被索赔的情境中，如果索赔方以报警、公开隐私等手段相威胁，要求支付明显超出实际损失的金额，且其目的在于非法占有这部分超额款项，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
索赔金额的合理性：
- 索赔金额应当基于实际损失进行合理计算。这包括被盗物品的直接价值，以及因盗窃行为导致的间接损失（如修复费用、停业损失等）。
- 如果索赔金额明显高于实际损失，且索赔方无法提供合理依据，那么这部分超额索赔可能被视为非法占有，从而构成敲诈勒索的要素之一。
具体情境的考量：
- 在判断是否构成敲诈勒索时，还需要考虑具体情境。例如，如果索赔方在索赔过程中使用了威胁、恐吓等手段，或者索赔金额与实际损失之间的差距极大，那么这些因素都会增加构成敲诈勒索的可能性。
- 另一方面，如果索赔方只是提出了一个相对合理的赔偿要求，且没有使用任何威胁或恐吓手段，那么这种行为通常不会被视为敲诈勒索。
法律后果与建议：
- 如果被索赔方认为索赔行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过协商或法律途径解决争议。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某人偷了一部价值5000元的手机，并随后归还。如果失主要求赔偿5000元（即手机的实际价值），这通常是被视为合理的。但如果失主要求赔偿5万元，且无法提供合理依据，同时以报警或公开隐私等手段相威胁，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
总结与建议：
在偷东西归还后被索赔的情境中，判断是否构成敲诈勒索需要综合考虑多个因素，包括索赔金额的合理性、索赔手段是否合法以及具体情境等。如果你或他人遇到此类情况，建议保持冷静，通过合法途径解决争议，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。