自己开公司却让别人担任法人（法定代表人），通常基于以下几个方面的考虑：

1. 风险隔离：

   • 法律风险：法定代表人作为公司的法律代表，需对外承担法律责任。若公司涉及诉讼或违法行为，法定代表人可能面临法律制裁，如罚款、限制高消费甚至刑事责任。让非实际控制人担任法人，可以在一定程度上隔离实际控制人的法律风险。
   • 经营风险：公司经营过程中可能面临各种不确定性，如合同纠纷、债务违约等。让其他人担任法人，可以减少实际控制人因公司经营问题而受到的直接冲击。

2. 管理便利：

   • 专业分工：实际控制人可能更专注于公司的战略规划、业务拓展等核心事务，而将法人的职责委托给具备法律知识或管理经验的专业人士，有助于提升公司的管理效率。
   • 决策效率：在某些情况下，法人需要代表公司签署文件或作出决策。若法人由实际控制人亲自担任，可能会因个人时间或精力限制而影响决策效率。让其他人担任法人，可以确保公司事务得到及时处理。

3. 隐私保护：

   • 个人信息保护：作为公司的法定代表人，其个人信息（如姓名、身份证号码等）需要在公司登记机关进行公示。让非实际控制人担任法人，可以在一定程度上保护实际控制人的个人隐私。
   • 避免不必要的关注：实际控制人可能希望保持低调，避免因担任法人而受到过多的社会关注或媒体报道。

4. 特定目的或安排：

   • 融资需求：在某些融资场景中，投资者可能要求公司更换法人作为投资条件之一。此时，实际控制人可能会为了融资成功而让其他人担任法人。
   • 税务筹划：虽然不常见，但在某些特定情况下，通过更换法人可能实现一定的税务筹划目的（但需注意，这种做法可能涉及税务违法风险，应谨慎操作）。
   • 家族或企业内部安排：在家族企业或内部有复杂股权结构的企业中，可能出于家族传承、股权分配等考虑而让非实际控制人担任法人。

然而，让其他人担任法人也存在一定的风险和弊端：

• 控制权风险：法人作为公司的法律代表，拥有一定的决策权。若法人与实际控制人意见不合或存在利益冲突，可能对公司经营产生不利影响。
• 道德风险：若法人利用职务之便谋取私利或损害公司利益，实际控制人可能难以直接追究其责任。
• 信任成本：选择合适的法人需要投入一定的时间和精力进行考察和信任建立。若选择不当，可能给公司带来不必要的麻烦和损失。

因此，在决定是否让其他人担任法人时，应综合考虑上述因素并谨慎决策。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。