骗取担保是否构成诈骗，需根据具体情况判断，一般而言，若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取担保，可能构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：

一、法律定义与构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的合法占有。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
3. 客体方面：诈骗行为侵犯了公私财物的所有权。
4. 客观要件：诈骗行为导致了被害人财产损失的结果，且该结果与诈骗行为之间存在因果关系。

二、骗取担保与诈骗罪的关系

在骗取担保的情境中，若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取担保，导致担保人基于错误认识提供了担保，并最终因债务人无法履行债务而遭受财产损失，那么该行为可能构成诈骗罪。

具体情形分析：

1. 虚构事实或隐瞒真相：行为人可能虚构自己的财务状况、信用状况或还款能力，或者隐瞒自己已经存在的重大债务或法律纠纷，以骗取担保人的信任。
2. 非法占有目的：行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取担保，并利用该担保获取贷款或其他财物，且没有还款的意愿或能力。
3. 担保人财产损失：由于行为人的欺骗行为，担保人提供了担保，并最终因债务人无法履行债务而承担了担保责任，导致财产损失。

三、不构成诈骗罪的情形

当然，并非所有骗取担保的行为都构成诈骗罪。如果行为人虽然提供了虚假信息或隐瞒了部分真相，但其目的并非非法占有担保人的财物，而是出于其他合法或合理的目的（如为了获得更好的贷款条件），且最终能够履行债务，那么该行为可能不构成诈骗罪。此外，如果担保人自身存在过错或疏忽，导致对行为人的真实情况未能充分了解，也可能影响诈骗罪的认定。

四、法律建议

1. 对于担保人：在提供担保前，应充分了解债务人的财务状况、信用状况和还款能力，谨慎评估风险。必要时，可以要求债务人提供反担保或购买相关保险，以降低自身风险。
2. 对于债务人：应诚实守信，如实提供自己的财务状况和信用状况，不得虚构事实或隐瞒真相。否则，一旦构成诈骗罪，将面临严重的法律后果。

总结来说，骗取担保是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观目的、客观行为以及担保人的财产损失情况等因素综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。