在发回重审的民事诉讼中，重新开庭时原来一审的说法并不会自然成立。以下是对此问题的详细分析：

1. 发回重审的法律意义：

   • 发回重审是上级法院对下级法院一审判决的审查结果，通常意味着一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误或不足，需要下级法院重新审理。
   • 发回重审的目的是为了纠正一审中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。

2. 重新开庭的法律程序：

   • 在发回重审后，案件将重新进入一审程序，法院需要重新组织开庭，对案件进行全面、独立的审理。
   • 重新开庭时，法院将不再受原来一审判决的约束，而是根据新的证据和事实，以及适用的法律，重新作出判决。

3. 原来一审说法的效力：

   • 原来一审的说法，包括事实认定、法律适用和判决结果等，在发回重审后均失去法律效力。
   • 重新开庭时，法院将不再默认原来一审的说法是正确的，而是需要双方当事人重新举证、质证，法院重新认定事实和适用法律。

4. 当事人的权利与义务：

   • 在重新开庭时，当事人有权提出新的证据和事实，对原来一审的说法进行反驳或补充。
   • 当事人也有义务遵守法庭纪律，尊重法院的审理程序，配合法院完成重新审理的工作。

5. 可能的法律后果：

   • 如果重新开庭后，法院认定的事实和适用的法律与原来一审不同，那么判决结果也可能与原来一审不同。
   • 如果当事人对重新开庭后的判决结果不服，仍然可以依法提起上诉，维护自己的合法权益。

建议：

• 在发回重审的民事诉讼中，当事人应积极准备新的证据和事实，以支持自己的主张。
• 当事人也应了解并遵守法庭纪律和审理程序，确保案件得到公正、准确的审理。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。