针对您提出的“合同中标明收取地上车库物业费但未标价”的问题，以下是我的分析：

核心结论：合同中未明确地上车库物业费的具体金额，可能导致双方对费用产生争议。为解决此问题，建议双方首先进行协商，明确费用标准；若协商不成，可寻求法律途径解决。

1. 合同解释与效力：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有约束力。然而，合同中关于地上车库物业费未标价，可能使得该条款在执行力上存在一定的模糊性。
   • 若合同其他部分或相关法律法规对物业费有明确的定价机制或参考标准，则可依据该机制或标准确定费用。

2. 双方协商：

   • 鉴于合同未明确标价，双方应首先通过友好协商，就地上车库物业费的具体金额达成一致。
   • 协商过程中，可参考市场同类物业的收费标准、车库的维护成本、双方的经济状况等因素，共同确定一个合理且双方都能接受的费用标准。

3. 法律途径：

   • 若双方协商无果，任一方均可向当地人民法院提起诉讼，请求法院对地上车库物业费的具体金额进行裁决。
   • 在诉讼过程中，法院将依据合同内容、相关法律法规、双方提供的证据以及市场情况等因素，综合判断并确定费用标准。

4. 风险防范建议：

   • 为避免类似情况再次发生，建议在签订合同时，双方应尽可能明确各项费用的具体金额或定价机制。
   • 同时，可约定在费用标准发生争议时，采取何种方式（如协商、调解、仲裁或诉讼）进行解决。

综上所述，合同中标明收取地上车库物业费但未标价，确实可能引发双方争议。为妥善解决此问题，建议双方首先进行协商，并参考市场标准和相关法律法规，共同确定一个合理的费用标准。若协商不成，则可寻求法律途径进行解决。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。