在参股企业作为股东准备派一个管理人员任副总的情况下，通常更倾向于使用“提名”而非“推荐”，但具体选择还需依据公司章程及相关法律法规来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、提名与推荐的法律含义及区别
提名：
- 提名通常指的是在选举或任命过程中，由某一主体（如股东、董事会等）提出候选人的名字，供其他相关方（如股东会、董事会等）进行审议和表决。
- 提名权是股东或董事会等在公司治理中的一项重要权利，它体现了提名主体对公司管理层的参与和影响力。
推荐：
- 推荐则更多地指的是向某一主体（如公司、组织等）介绍并建议某人担任某一职务或角色。
- 推荐通常不直接涉及选举或任命程序，而是更多地作为一种建议或介绍的方式存在。
二、为何选择提名而非推荐
符合公司治理结构：
- 在公司治理结构中，副总的任命通常需要通过股东会或董事会的审议和表决。因此，使用“提名”更符合这一程序要求，体现了对股东会或董事会决策权的尊重。
- 提名权是股东参与公司治理的重要方式之一，通过提名副总候选人，股东可以表达对公司管理层的期望和要求。
明确法律程序：
- 提名过程通常伴随着明确的法律程序，如提交提名材料、进行候选人介绍、组织审议和表决等。这些程序有助于确保副总任命的合法性和公正性。
- 相比之下，推荐可能缺乏这些明确的法律程序，导致任命过程的不透明和不确定性。
增强股东影响力：
- 通过提名副总候选人，股东可以更直接地参与公司管理层的选拔和任命过程，从而增强其在公司治理中的影响力。
- 推荐虽然也可能对任命结果产生一定影响，但其影响力通常不如提名直接和显著。
三、具体操作建议
查阅公司章程：
- 在决定使用提名还是推荐之前，应首先查阅公司章程中关于副总任命的相关规定。如果公司章程明确规定了提名程序，则应遵循章程规定进行操作。
遵循相关法律法规：
- 除了公司章程外，还应遵循相关法律法规（如《公司法》等）中关于公司治理和高级管理人员任命的规定。确保提名过程合法合规，避免引发法律纠纷。
与其他股东或董事会沟通：
- 在提名副总候选人之前，可以与其他股东或董事会成员进行沟通，了解他们的意见和看法。这有助于增强提名的接受度和通过率，减少后续审议和表决过程中的阻力。
准备充分的提名材料：
- 提名副总候选人时，应准备充分的提名材料，包括候选人的简历、业绩介绍、任职计划等。这些材料有助于其他股东或董事会成员全面了解候选人的情况，做出明智的决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。