结论：是否合理需分情况讨论，主要取决于合同约定、手续费性质及金额合理性。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   若您在办理会员卡、充值或接受服务前，理发店已通过书面合同、会员章程或店内公示明确告知“退款需收取30元手续费”，且您未提出异议（如签字确认或实际充值），则该条款可能被认定为有效。根据《民法典》第496条，格式条款提供方需履行提示义务，若理发店未以显著方式提醒您注意手续费条款（如加粗、单独说明），您可主张该条款不成为合同内容，要求全额退款。

2. 手续费性质与合理性

   • 成本覆盖原则：若30元手续费是理发店实际产生的合理成本（如支付系统扣费、财务处理费用），且金额未显著高于市场平均水平，可能被认定为合理。
     
   • 惩罚性条款：若手续费无实际成本依据，或金额明显过高（如退款100元却扣30元手续费，占比30%），可能被认定为“不合理地加重对方责任”，违反《民法典》第497条，您可要求调整或撤销。

3. 消费者权益保护角度
   根据《消费者权益保护法》第26条，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等不公平规定。若手续费条款属于此类“霸王条款”，您可向市场监管部门投诉，要求理发店全额退款。

建议行动步骤：

1. 核查合同/公示：检查会员卡背面、充值协议或店内公告是否明确写明手续费条款；
   
2. 协商沟通：向理发店说明手续费不合理性，要求提供成本依据或调整金额；
   
3. 投诉举报：若协商无果，可向12315平台或当地市场监管部门投诉；
   
4. 法律途径：若涉及金额较大，可向法院起诉，主张手续费条款无效或调整金额。
   

如有进一步细节（如合同内容、手续费计算方式），可随时向我补充，我会为您具体分析。