改变借款用途是否构成诈骗，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若借款时即无还款意图，且改变用途为非法活动或挥霍：

   • 在这种情况下，借款人从借款之初就可能没有打算还款，而是意图通过欺骗手段获取资金。如果改变借款用途是为了进行非法活动（如赌博、贩毒等）或者用于个人挥霍，且借款人明知自己无力偿还或根本不打算偿还，那么这种行为很可能构成诈骗罪。因为此时，借款人具有非法占有他人财物的目的，且通过欺骗手段实现了这一目的。

2. 若借款时有还款意图，但因客观原因改变用途且未告知出借人：

   • 如果借款人在借款时确实有还款的意图，并且也按照约定的用途使用了部分资金，但后来因为某些客观原因（如市场变化、经营困难等）需要改变借款用途，且没有及时告知出借人，这种情况下一般不构成诈骗罪。因为借款人并没有非法占有他人财物的目的，改变用途也是出于无奈或善意的目的。但是，这种行为可能违反了借款合同中的约定，出借人可以依据合同约定要求借款人承担违约责任。

3. 若借款时虽有还款意图，但改变用途后导致无法还款：

   • 如果借款人在借款时有还款的意图，并且也按照约定的用途使用了资金，但后来因为改变用途（如投资失败、经营不善等）导致无法还款，这种情况下是否构成诈骗罪需要具体分析。关键在于借款人改变用途时是否明知自己可能无法还款，以及是否采取了积极的措施来避免无法还款的结果。如果借款人明知改变用途可能导致无法还款，且没有采取任何措施来避免这一结果，那么这种行为可能构成诈骗罪（尤其是如果借款人同时存在其他欺骗行为时）。如果借款人改变用途是出于善意的目的，且已经采取了积极的措施来避免无法还款的结果，但仍然因为不可抗力或其他客观原因导致无法还款，那么这种行为一般不构成诈骗罪。

法律背景与建议：

• 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在判断改变借款用途是否构成诈骗时，关键在于借款人是否具有非法占有他人财物的目的，以及是否使用了欺骗方法。
• 如果出借人怀疑借款人改变借款用途构成诈骗，应当及时收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。公安机关会依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
• 对于借款人而言，如果确实需要改变借款用途，应当及时与出借人沟通并取得同意。如果无法取得同意，应当谨慎考虑改变用途的后果，并尽可能采取措施避免无法还款的结果。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，借款人还需要承担民事赔偿责任，即赔偿出借人因诈骗行为所遭受的损失。
• 如果不构成诈骗罪，但违反了借款合同中的约定，借款人可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。